Сексуальное возбуждение может мешать распознать отказ

Сексуальное возбуждение способно создавать «туннельное зрение» в начале романтического общения: человек хуже замечает, что интерес со стороны другого неочевиден или отсутствует. К такому выводу пришли исследователи в работе, опубликованной в научном журнале Personality and Social Psychology Bulletin.

Исследование представило Общество личностной и социальной психологии (Society for Personality and Social Psychology). Ведущий автор работы — Гурит Бирнбаум (Gurit Birnbaum), профессор психологии из Университета Райхмана (Reichman University).

Что хотели проверить ученые

Предыдущие исследования уже показывали: сексуальное возбуждение может заставлять человека переоценивать романтический интерес потенциального партнера. Но раньше такие эксперименты чаще включали нейтральные или положительные сигналы.

В новой работе ученые приблизили ситуацию к реальной жизни. Потенциальный партнер давал смешанные или неоднозначные сигналы — то есть вел себя так, что его интерес нельзя было уверенно считать ни согласием, ни отказом. Именно такие ситуации часто возникают в начале знакомства, переписки или флирта.

Как проходил эксперимент

Одни участники перед онлайн-общением смотрели сексуальное видео, другие — несексуальное. После этого они переписывались с человеком, которому заранее поручили подавать неоднозначные сигналы на разных этапах разговора.

Затем участников просили оценить две вещи: насколько собеседник им понравился и насколько, по их мнению, он был романтически заинтересован.

Оказалось, что после сексуального видео участники чаще считали собеседника более желанным и чаще воспринимали его поведение как признак взаимного интереса. Иными словами, в ситуации неопределенности они видели больше надежды, чем было в самих сигналах.

Когда эффект исчезал

В финальном эксперименте собеседник давал уже не двусмысленные, а ясные признаки отказа. В этом случае участники распознавали отсутствие романтического интереса достаточно точно.

По словам Гурит Бирнбаум (Gurit Birnbaum), сексуальное возбуждение искажало восприятие только тогда, когда в ситуации оставалось место для надежды. Оно как бы сдвигало интерпретацию в более оптимистичную сторону.

Почему это важно

Такой «оптимистический сдвиг» может иметь понятный смысл: в начале отношений людям иногда нужно немного смелости, чтобы рискнуть и проявить интерес. Но у этого механизма есть и опасная сторона.

Желание может заслонять реальные сигналы другого человека. В таких моментах человек видит не столько ситуацию, сколько то, что ему хотелось бы увидеть. Это особенно важно для темы личных границ и согласия: неоднозначность не равна согласию, а отсутствие четкого интереса нельзя трактовать как приглашение продолжать давление.

Для обычной жизни вывод простой: если ответ другого человека неясен, лучше не «догадываться» в свою пользу, а остановиться, уточнить и уважать паузу, неловкость или уклончивость как возможный сигнал нежелания продолжать.

Что еще предстоит изучить

Авторы считают, что такие процессы нужно проверять в более естественных условиях — например, на платформах для знакомств и на разных стадиях развития отношений. Пока исследование показывает общий психологический механизм: внутреннее состояние человека может менять то, как он читает сигналы окружающих.

На близкую тему можно прочитать материал о том, как прикосновения в отношениях могут использоваться не для близости, а для контроля.

Литература

Birnbaum, G. E., Zholtack, K. They Are Just Not That Into You: Does Sexual Arousal Impair Perception of Rejection Cues? // Personality and Social Psychology Bulletin. 2026. DOI: 10.1177/01461672261439417.