Искать нелепости на фото принца Арчи и принцессы Лилибет в последние годы стало вроде международной игры. Меган подкидывает публике очередной снимок, публика его разглядывает и выносит свои вердикты: дети ненастоящие, герцогиня фальшивая и т.д.
В каждом (буквально!) снимке находятся нелепости, следы фотошопа и доказательства того, что Меган - не мать детей, изображения которых она публикует в своих аккаунтах.
Тщательнее рассматривают снимки только сторонники/противники теории, что американцы не высаживались на Луне, а съемка велась в одной из киностудий Голливуда.
Но если снимки детей Меган предоставить специалисту, то его мнение будет не столь конспирологическим. Перечислю те, что были озвучены в комментариях на моем канале.
1. Отсутствие снимков, сделанных папарацци или случайными прохожими
Меган неслучайно для проживания выбрала Калифорнию. Монтесито - небольшой городок, который по нашим меркам не тянет даже на райцентр. Там по данным 2010 года проживало 8965 человек. И городке покупали себе особняки многие знаменитости. Но... в штате Калифорния действует закон в отношении тех, кому еще не исполнилось 16 лет:
Т.е. ни папарацци, ни прохожие не имеют права снимать детей Меган и Гарри на улице, в магазине, на пляже. Снимки, которые выкладывает герцогинюшка, - заказаны ею же.
Открытым остается вопрос: чего ж фото и видео - размытые?
Сюда же можно отнести ответ на вопрос: почему никто не "сливает" информацию, в какой школе учится принц Арчи.
а) как версия: мальчик учится под другой фамилией, и дети, учителя, родители одноклассников понятия не имеют, кто с ними рядом. Ведь лицо мальчика Меган и Гарри не показывают уже несколько лет. Отвозит и привозит в школу охранник. А кто тогда ходит на родительские собрания?
б) еще один закон. Причем этот закон существует и в России, но... Вы не имеете права разглашать чью-то личную информацию, которая вам стала известна. Например, давать какому-то человеку по его просьбе номер телефона или домашний адрес. Даже родственнику - данные родственника.
Если ребенок ходит в школу в Монтесито, то там за партой с ним - дети знаменитостей. И монтеситцы/монтеситчане (???) знают о последствиях "слива" информации журналистам.
Интересно, если снимки вроде того, что ниже, делали не "ручные" папарацци Меган, герцогиня судилась с тем, кто нарушил закон?
Нет снимков принца Арчи на занятиях в спортивной секции, которую "вычислили" по одежде с логотипом, которая на мальчике:
Журналисты кинулись в детский спортивный клуб, а там им или соврали, что знать не знаем, или Меган прорекламировала клуб, или просто потроллила, как она любит.
2. Цвет волос детей
Волосы 7-летнего Арчи и Лилибет (ей скоро 5) живут собственной цветовой жизнью, с трудом принимаемой людьми, чьи дети не рыжие. Речь идет не о том, что в год у ребенка один цвет, а в 3 уже другой. Или к определенному возрасту брюнет стал рыжий. Разница между снимками детей Меган может быть минимальной, а цвет волос разительно отличаться.
Оказывается, у рыжих цвет волос может быть абсолютно разным. В зависимости от освещения. Русоволосый ребенок на фото получается рыжим, а рыжий на снимках - русый.
3. Перманентная лохматость принцессы Лилибет
Данный пункт я разобрала в отдельной статье. Люди, кто переехал из России или стран СНГ в Америку, признают: американские дети лохматые.
Меган постоянно использует обоих детей в рекламе товаров своего бренда. Но девочка на фото и видео, где есть продукция As Ever, тоже лохматая. Ну, Меган снимает детей, которые якобы случайно попали в кадр, когда она букеты составляла или еще что.
Хотелось бы еще получить объяснение и по остальным несуразностям снимков детей, которые состоят под номерами 6 и 7 в очереди на трон Великобритании. Почему детей Меган называют реборнами, я рассказывала:
А почему заборчик с квадратами отбрасывает прямые тени?
Ни у кого нет аналогичного забора? Как там с тенями? С сегодняшнего дня буду в своем городе внимательно тени от заборов рассматривать.