«Дети Меган Маркл – реборны», - несколько таких комментариев оказывалось под моими статьями о герцогине Монтеситской. Пора ответить на вопросы: кто такие реборны и почему детей Меган так называют?
У Меган и Гарри официально двое детей: сын Арчи и дочь Лилибет. И если кому-то из социологов или психологов взбредет в голову изучить и классифицировать теории о данных детишках, то придется писать многотомник.
Только на тему «кто выносил и родил детей для принца Гарри» существует множество версий:
- Оба ребенка – Меган. Всё сама аки пчелка!
- Сына выносила и родила сама, а дочь – суррогатная мать.
- Обоих детей вынашивала суррогатная мать, поэтому по британским законам они не являются законнорожденными детьми принца Гарри, следовательно, не могут стоять в очереди на трон Великобритании.
Далее идут «ответвления» насчет того, чьи женские клетки использовались для производства детей.
Надо сказать, что конспирологические версии возникали и появляются до сих пор не на пустом месте. Меган сама постоянно дает поводы сомневаться в своем материнстве:
Ее живот постоянно менялся по время беременности и выглядел неестественно. Вы с легкостью найдете в Интернете подобные коллажи:
Порой было заметно, что это накладка, ибо накладной живот тоже надо уметь носить:
Она появлялась в кадре с абсолютно плоским животом, когда «по документам» уже должна быть на сносях.
Ее рассказы о вы-кидышах и т.д. опровергаются женщинами, которые на самом деле пережили то, о чем пытается повествовать герцогиня Сассекская.
И самое главное – это фото- и видеокадры с детьми Меган.
Сначала у Меган живот менялся: утром маленький, вечером большой, а потом наоборот.
Теперь у нее дети меняются как существа из фантастических фильмов: рост, размер второго пальца на ногах Лилибет, цвет волос, одежда не по сезону.
Лица детей видели только в очень юном возрасте. Оба ребенка рыжие, а разрез глаз «достался» от отца.
Подросших детей фотографируют или со спины, или так, что не видны черты лица.
Всё это и многое другое вызывает вопросы:
Если раньше в Сети интересовались «Кто мать детей?» (в отцовстве Гарри почти не сомневались), то теперь без ответа остаются недоумения:
- А есть ли дети у герцогов Сассекских вообще?
- Кого фотографируют и снимают: детей друзей/соседей/родственников? Или в роли принца Арчи и принцессы Лилибет – куклы?
Например, когда Прохор Шаляпин снялся с якобы ребенком на руках, большинство сразу же заметили, что шоу-вечный-мальчик (шоуменом или певцом пальцы не опускаются на клавиатуру его обозначить) держит куклу:
В детстве процентов 90 девочек (кому за 45) уж точно играли в куклы. Платьица сами делали, кормили, поили т.д. Но куклы бывают разные. Советские бесполые пупсы ушли в прошлое:
Любой вариант куклы Барби невозможно перепутать с настоящим ребенком, поэтому что у американского продукта неестественные для человека пропорции:
Но сейчас производят такие куклы, которые визуально (на фото и видео) не отличить от ребенка. На фото ниже – типичный реборн:
Реборн – кукла, выполненная таким образом, чтобы размеры, цвет кожи, глаза с любым оттенком радужной оболочки, положение тела и конечностей максимально напоминали малыша соответствующего возраста. Даже вес куклы будет «нужным», что поспособствует реалистичности съемки.
Силиконовые или виниловые куклы создают давно, но модными они стали в конце 1990-х. Купить реборна можно в Интернете.
Куклы с каждым годом становятся все более реалистичными. Можно создать игрушку по фотографии, чтобы она максимально походила на конкретного младенца или ребенка.
Кто будет тратить несколько тысяч (или несколько десятков тысяч) рублей на покупку реборна?
Тут возможны варианты. Реборн пригодится в школе будущих мам: тренироваться пеленать, брать на руки и т.д.
А дальше мы уже плавно перемещаемся в область психологии.
В США, Канаде и Бразилии реборнами обзаводятся женщины, чьи дети уже выросли, а им хочется возиться с малышом.
Психологи говорят, что уход от реальности опасен для ментального здоровья. Некоторые «заигрываются». Но таким людям нужна помощь. Не от хорошей жизни уходят в вымышленный мир, где есть ребенок.
Еще хуже – это те, кто тратит свою жизнь наблюдая за теми, кто играет с реборнами.
Не поняли, о чем я?
Пока готовила материал, с удивлением узнала, что есть каналы/блоги, авторы которых снимают видео своей жизни с реборном.
И у меня в голове не укладывается, но находятся люди, которым нравится смотреть, как взрослый человек ухаживает за куклой как за малышом.
Сразу анекдот вспоминается про прием у врача узкого профиля, который ставил точку посреди листа белой, желтой, зеленой, голубой бумаги и спрашивал пациента, что он видит на рисунке.
Анекдот заканчивается так:
- Доктор, а ведь больной-то не я, а вы!
- Почему вы так считаете?
- А откуда у вас такие картинки?
Под статьями о Кейт Миддлтон часто задают вопрос, на который я трижды (и безуспешно!) пыталась найти ответ: почему россиянкам так интересна нынешняя принцесса Уэльская, если Великобритания – исторический враг России? Порвать всех и вся готовы, как Тузик грелку, защищая интересы Кейт, о которой знают лишь то мимими, что преподносится прессой.
Так агрессивные кейтоманки или дианолюбки на фоне людей, которые тратят свою единственную жизнь на наблюдение за чужой игрой с реборном, выглядят нормально…
Играть с куклой в настоящую жизнь или свою жизнь тратить на просмотр подобного контента… слов нет.
И тут возникает логичный вопрос: а в какую игру играет с нами герцогиня М. из Монтесито, если она постоянно «подкидывает» в медиапространство странные снимки и съемки?
Настолько странные, что многие считают, что на фотографиях – реборны, а не живые (пусть даже и чужие!) дети.
Вот последний снимок из аккаунта Меган:
Обычно в Сеть выкладывают красивые снимки, а тут что и зачем?
Знаете, читатели, дважды писала о странностях с фотографиями и видеокадрами, на которых дети Меган Маркл:
Если щелкните на ссылку, то сами найдете другие статьи о герцогине из Монтесито:
У Меган такое количество фанатов и хейтеров, что каждый пиксель разбирают, выстраивая 3-4 противоположных друг другу версии.
Мне последний снимок принца Арчи и принцессы Лилибет лень разбирать. Это уже даже скучно становится.
А герцогиня ещё и подогревает интерес сообщениями, что её сын в 6 лет не знает дату своего дня рождения.
Младшего сына Кейт Миддлтон называют ребенок Розмари. Почему? Об этом в статье по ссылке ниже:
Для тех, кого смущает цвет и прямота волос детей Меган, отдельная статья: