Почему следователь уходит в адвокаты? Скажу честно и без соплей

Мне довольно часто задавали и продолжают задавать вопрос, мол, "Ты же 20 лет отпахал в МВД. Зачем тебе было идти в адвокаты? Служи дальше".

Действительно, из 20 лет, пять лет я учился в ведомственном ВУЗе, затем за 15 лет прошел путь от "зелёного" следователя райотдела до заместителя начальника следственной части по расследованию организованной преступности регионального следственного управления, затем продолжил службу в Следственном департаменте МВД России и курировал 13 субъектов РФ по линии ИТТ (информационно-телекоммуникационных технологий). Еще бы год и получил звание "полковник юстиции".

Отвечу коротко на вопрос.

Причина № 1. Надоело быть винтиком системы. Как следователь я зависел от трех вещей: 1. план по направленным делам в суд. 2. указания непосредственного руководителя. 3. необходимость направить дело в суд по наиболее тяжкой статье (на менее тяжкую сами в суде перейдут, если что). В этой системе мнение рядового человека просто неинтересно. Система не любит сомнений. Даже следователь, который по УПК является процессуально независимым должностным лицом, фактически действует исключительно по указанию вышестоящего руководства и требований надзорного ведомства.

Причина № 2. Я видел, как "ломают" людей. Не физически, а морально. За 15 лет я видел тысячи людей на допросах. Абсолютное большинство из них - это обычные работяги, бухгалтеры, студенты и пр., которым было абсолютно без разницы, что они подписывают и что с ними будет в дальнейшем. Были и матерые бандиты, члены организованных преступных групп. И каждому, безусловно, нужен был кто-то, кто скажет в нужный момент "Молчи. Не подписывай, либо скажи вот так...".

Причина № 3. Я понял, где реальная сила. Сила не в погонах и должностях, сила не в количестве направленных уголовных дел в этом месяце, сила не в тонне отчетных документов, которых я, будучи руководителем отдела, ежемесячно сдавал вышестоящему руководству, а сила в том, что ты можешь сказать следователю: "Он не будет давать показания без меня", суду: "Прекратите дело, доказательства стороны обвинения недопустимые...", поскольку за этими словами судьба простого человека, который как и абсолютное большинство, имеет право на ошибку.

Причина № 4. Стагнация. Да, да, никакого развития. Это по началу в профессии следователя все интересно и познавательно. Спустя годы и десятилетия службы, жизнь превращается в промежутки от "20-го до 20-го". Почему? Именно 20 числа в МВД переводят зарплату на карточку. Как правило именно до 20 числа ежемесячно нужно направить дело прокурору, чтобы он успел прочитать его, утвердить обвинительное заключение и направить в суд, поскольку отсюда идут показатели эффективности отдела и показали раскрываемости у оперативных подразделений. При этом, рабочий день рядового следователя обычно длится с 7-8 утра до позднего вечера. Про личную и семейную жизнь я вообще не упоминаю. Развитие ограничивается записями в тетрадях по самоподготовке, на которые тоже нужно найти время.

Как адвокат, я не завишу от вертикали начальников. Я завишу только от закона. А закон - это инструмент. Раньше я им "бил", теперь - защищаю.

Система настроена на обвинение. А защита - это противовес. И я хочу быть на той стороне, где простому человеку реально помогают, а не штампуют приговоры.