Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Землянин

Артемида-2 – два старта в одном видео

Вопреки устоявшейся традиции, сегодняшняя статья будет без ответов на три комментария. Сразу перейдём к теме. Я хоть и считаю себя сторонником неполёта американцев на Луну, однако сегодня вкратце выскажу своё мнение, идущее вразрез с популярной точкой зрения, что «Артемида-2» к Луне не полетела и вообще не поднялась даже на орбиту Земли. Экипаж корабля из четырёх астронавтов якобы был эвакуирован перед стартом ракеты в спасательных корзинах, а сама ракета прекратила свой полёт через 2 минуты 6 секунд после старта и грохнулась в Атлантику за сотню километров от космодрома. Виною тому – прямая трансляция старта ракеты с множеством вставок. И самое главная причина, дающая пищу для скептических размышлений, – не был показан момент отделения твердотопливных ускорителей от корпуса первой ступени. Вместо этого показали зрителей. А далее мы видим уже в свободном полёте отделившиеся твердотопливные ускорители (бустеры) от ракеты-носителя SLS. По мнению ряда сторонников неполёта, после кадров со

Вопреки устоявшейся традиции, сегодняшняя статья будет без ответов на три комментария. Сразу перейдём к теме.

Я хоть и считаю себя сторонником неполёта американцев на Луну, однако сегодня вкратце выскажу своё мнение, идущее вразрез с популярной точкой зрения, что «Артемида-2» к Луне не полетела и вообще не поднялась даже на орбиту Земли. Экипаж корабля из четырёх астронавтов якобы был эвакуирован перед стартом ракеты в спасательных корзинах, а сама ракета прекратила свой полёт через 2 минуты 6 секунд после старта и грохнулась в Атлантику за сотню километров от космодрома. Виною тому – прямая трансляция старта ракеты с множеством вставок. И самое главная причина, дающая пищу для скептических размышлений, – не был показан момент отделения твердотопливных ускорителей от корпуса первой ступени. Вместо этого показали зрителей.

А далее мы видим уже в свободном полёте отделившиеся твердотопливные ускорители (бустеры) от ракеты-носителя SLS.

Кадр из видео трансляции
Кадр из видео трансляции

По мнению ряда сторонников неполёта, после кадров со зрителями NASA включило в трансляцию заранее сделанный мультик.

К тому же, масло в огонь подлило видео, снятое из самолёта. На кадрах видно, что после отделения бустеров пламени из ракеты больше нет – якобы двигатели ступени ракеты-носителя перестали работать за ненадобностью.

Фрагмент кадра из видео, снятого в самолёте
Фрагмент кадра из видео, снятого в самолёте

Что же на самом деле? Сторонники полёта объясняют отсутствие пламени тем, что в разреженной атмосфере да ещё сбоку его попросту не видно по причине того, что двигатели работают не на керосине. Если смотреть снизу, то свечение вполне видно (на кадре из трансляции выше хорошо заметная светлая точка пониже бустеров – это и есть пламя, исходящее из сопла двигателя).

Впрочем, есть видео, которое непрерывно показывает полёт ракеты от старта и до ухода её в стратосферу. Я совместил оба видео в одном кадре – из трансляции (вверху) и непрерывный показ (внизу). Не совсем точная синхронизация получилась, тем не менее позволяет сравнить оба ролика.

Два видео в одном кадре
Два видео в одном кадре

Аудиодорожку взял из видео трансляции. Сам ролик расположен на моём Яндекс.Диске. Приятного всем просмотра!

2026_05_08 • Артемида-2 • 2 старта.mp4 — Яндекс Диск

И, кстати, в предыдущих публикациях я уже не раз говорил, что к программе «Artemis» есть вопросы. А тут добавились новые, которые только прибавляют уверенности в том, что американцы НИКОГДА не были на Луне и сейчас не готовы на неё высаживаться. Но об этом в последующих публикациях.