Дабы расставить точки над "и" в многочисленных спорах (в том числе на данном канале) по поводу отмены ВАРом красной.
Левников в первом тайме "насудил" против ЦСКА вдоволь. И в случае на 65-й минуте продолжил в том же духе. Ни для кого изначально этот эпизод не был на красную. Те же комментаторы, которые весь матч "симпатизировали" красно-белым и в упор не замечали судейскую самодеятельность, были удивлены тому что арбитр сразу вынул красную.
Рассмотрим эпизод покадрово. Начнем с того, что Обляков успевал к мячу первым. И на замедленном видеопросмотре и на скриншотах с двух углов это хорошо видно. Обляков к мячу ближе.
Именно поэтому Обляков играет в мяч первым. И это тоже отлично видно на и на видео и на скриншотах, в первую очередь с фронтального ракурса. Это в том числе отметили комментаторы матча.
Далее Мартинс вторым играет в мяч и по сути выбивает его из под ноги Облякова. Нога Облякова соскальзывает с мяча на голеностоп спартаковца. И вот здесь, кто бы и что не говорил, так называемый наступ совершается на подъем ноги Мартинса, а не на "часть ноги выше голеностопа с продавливанием", что является поводом для красной.
По современным правилам это нарушение (безрассудное действие) наказывается предупреждением (жёлтой карточкой). Что подтвердили: главный судья Левников, судья на ВАР Карасёв, эксперт по судейству в студии Лапочкин, бывший судья УЕФА Федотов, футболист ЦСКА и сборной СССР Масалитин и ещё с десяток футбольных экспертов.
Таким образом отмена красной карточки обоснована на 100%.
Но это в том числе на 100% подтверждает обоснованность претензий к Левникова по поводу отсутствия желтой карточки для Угальде в таком же эпизоде на 12-й минуте.
Левников так же хорошо видит эпизод. Угальде мяча не касается. Наступ очевидный. Но реакции никакой.