Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался отменять решение третейского суда о взыскании с «Ретракса» почти 30 млн рублей в пользу «Газпром газомоторное топливо». Компания утверждала, что узнала о разбирательстве слишком поздно — уже из картотеки арбитражных дел. «Ретракс» настаивал: документы отправляли на электронную почту из договора, хотя в ЕГРЮЛ уже были отметки о недостоверности данных компании, а в ЕФРСБ — сообщения о возможном банкротстве. Но суд указал, что стороны сами согласовали этот e-mail для переписки. Более того, представитель компании просил продублировать документы на другой адрес — и третейский суд это сделал. Аргумент о том, что письма якобы блокировал сервер группы «Газпром», суд тоже не принял. По мнению суда, это не доказывает проблем с почтой самого «Ретракса». Компания также не смогла подтвердить, что предупреждала суд о невозможности пользоваться согласованным адресом. В итоге заявление об отмене решения оставили без удовлетворения. А вы считаете e-m
👨⚖️ Не открыл почту — проиграл 30 миллионов: суд признал e-mail из договора официальным каналом связи #суд
ВчераВчера
248
~1 мин