Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Можно ли настроить нужные процессы типовой 1С:ERP: как выбрать метод контроля качества и не переплатить

Когда предприятие сталкивается с необходимостью автоматизации контроля качества, часто возникает дилемма: использовать то, что уже есть в системе, или внедрять дополнительные модули. Это экономно и надежно с точки зрения обновлений, но не закрывает задачи входного контроля. Входной контроль можно настроить через типовые механизмы (заказ поставщику, серийный учет, отдельный склад, доп реквизиты). Если процессы простые, этого достаточно, однако отсутствие специализированной отчетности и риск того, что сотрудники «обойдут» процедуры и спишут непроверенное сырье, создают реальные угрозы для производства. Входной контроль можно настроить через типовые механизмы (заказ поставщику, серийный учет, отдельный склад, доп реквизиты). Если процессы простые, этого достаточно, однако отсутствие специализированной отчетности и риск того, что сотрудники «обойдут» процедуры и спишут непроверенное сырье, создают реальные угрозы для производства. Для компаний с развитой лабораторной службой — в пищевой, х

Когда предприятие сталкивается с необходимостью автоматизации контроля качества, часто возникает дилемма: использовать то, что уже есть в системе, или внедрять дополнительные модули.

Типовой функционал 1С:ERP позволяет фиксировать брак через документы - ПБЗ, Этап, собрка/разборка.

Это экономно и надежно с точки зрения обновлений, но не закрывает задачи входного контроля. Входной контроль можно настроить через типовые механизмы (заказ поставщику, серийный учет, отдельный склад, доп реквизиты). Если процессы простые, этого достаточно, однако отсутствие специализированной отчетности и риск того, что сотрудники «обойдут» процедуры и спишут непроверенное сырье, создают реальные угрозы для производства. Входной контроль можно настроить через типовые механизмы (заказ поставщику, серийный учет, отдельный склад, доп реквизиты). Если процессы простые, этого достаточно, однако отсутствие специализированной отчетности и риск того, что сотрудники «обойдут» процедуры и спишут непроверенное сырье, создают реальные угрозы для производства.

Для компаний с развитой лабораторной службой — в пищевой, химической или фармацевтической отраслях — существуют решения вроде 1С:LIMS или узкоотраслевые конфигурации («Молокозавод», «Мясоперерабатывающее предприятие»). Они автоматизируют полный цикл от заявки на испытания до формирования протоколов и снижают влияние человеческого фактора за счет интеграции с оборудованием.

Несмотря на более высокую стоимость внедрения, такие системы обеспечивают соответствие стандартам ISO и GxP. Если же ваши процессы уникальны, выходом станет разработка собственного модуля, который даст максимальную гибкость и контроль отгрузки, хотя это потребует значительных бюджетов и времени.

Выбор между базовыми инструментами, готовыми модулями или собственной разработкой зависит от сложности ваших задач и отраслевой специфики.

Важно заранее оценить риски каждого подхода: от зависимости от вендора до сложности поддержки самописных решений. Наглядное сравнение всех вариантов — от простых способов выделения брака до создания электронных журналов лабораторных испытаний — помогает определить, какой метод автоматизации станет стратегическим преимуществом для вашей компании, а какой окажется избыточным.

Подробнее о все методах рассказали в специальной статье.

Подписывайтесь на наши каналы, где мы делимся трендами в сфере цифровизации, прогнозами экспертов, вебинарами и чек-листами, а также оперативно отвечать на ваши вопросы!

ГЭНДАЛЬФ.Проекты в MAX
ГЭНДАЛЬФ.Проекты в TG