Да, костяная мука не всегда подкормит фосфором, она вряд ли хорошо для растений, испытывающих его дефицит. И она не для всех почв подходит: на некоторых почвах она полезна - на некоторых бесполезна. Коротко и тезисно: про тонкости ее применения. И да: это хорошее старинное удобрение. Просто нужно знать, как его применять правильно. И вот что я хочу сказать - как предисловие. Часто желаемое выдается за действительное: получили урожай от чудо-подкормки - о, растениям понравилось! Хотя может они выживали - и выжили вопреки всему. Или без нее урожай был бы в разы больше. Это как про подкормку томатов рыбой. В пересчете на суперфосфат нужно 2-3 кг рыбы на м2а не пара рыбешек. И время нужно на “получение” фосфора. Но некоторые садоводы уверены, что рыба работает. И что добрый урожай - это потому что руки неутомимые, трудолюбивые. Грунт плодородный. Растения сильные. Это я к чему. Во избежание *мы всегда вносим, и она работает”. Возможно, она и нужна. А возможно - это желаемое, а не действит
Вот почему я костную муку невзлюбила: главный недостаток перекрывает все достоинства. И когда она бесполезна - и когда ее стоит вносить
8 мая8 мая
2239
4 мин