РАЗМЫШЛЕНИЯ С УТРА ПОРАНЬШЕ
Человек - существо очень сложно устроенное. Бог не создал человека примитивным. Он создал его многоуровневым и многофункциональным. Именно по этой причине поведение человека настолько разнится. Есть тот, кто внешне ведет себя крайне импульсивно, но чьи мотивы лежат на поверхности. Есть тот, кто мягко стелет, но жестко жнет. Есть тот, кто не имеет стержня, кто прогибается под любым давлением и принимает форму того, что его продавило. Есть напротив, настолько резистентные люди, которые не прогибаются совсем. У них нет гибкости как таковой.
Кто из этих типов людей опаснее для души другого человека? Конечно же тот, чьи мотивы скрыты, чьи цели замаскированны. Кто сдержан внешне, но как вулкан бурлит внутри. Кто никогда открыто ничего не говорит, но много говорит за кулисами. Кто ничего не делает из своих убеждений, но делает вид, что разделяет Ваши. Кто ходит с Вами рядом годами, но никогда не был Вашим единомышленником.
Это Иуда Искариот, например, в противоположность Петру. Что явил нам Иуда за три года хождения с Иисусом? Толком ничего. Он не участвовал в «богословских дебатах», не спорил кто из учеников главнее, не рассуждал, что есть Царство Небесное, никак себя не проявлял, а потом раз, и проявил, да так, что предал Самого Христа, пусть до конца и не понимая зачем.
Петр же все время был на виду. Он поучаствовал во всем, что только можно, раскрыл себя полностью, показал себя со всех сторон, хороших и плохих. Он стал понятным нам задолго до трагических событий. И когда встал вопрос, кто предаст Христа, в нашей голове не возник образ Петра, хотя затем бравады Петра и привели его к трехкратному отречению от своего Учителя.
Я не буду оправдывать слабость Петра, но многим его отречение не кажется настолько ужасающим, как отречение Иуды. Петр импульсивен, он всегда таким был. Где-то хорохорился, где-то испугался, это в его характере. Его отречение от Христа не выглядит системным. Оно выглядит скорее как сбой программы, что позднее и подтвердилось.
У Иуды все копилось долго. Он системный игрок, который не был подвержен системным сбоям. Он копил свою отрешенность годами. Он предал Иисуса не импульсивно, не в порыве желания заработать. Он выработал систему, в которой Христу уже не было места. Его задача была выбить последний кирпичик, запустить новый уровень, в котором Христу в любом случае, места не было. Для Иуды, конечно. Поэтому его предательство было только вопросом времени. Он был с Иисусом, но не был Иисусовым. Видите разницу?
Не судите никого по внешности, хотя умение считывать людей приходит с годами. Внешне активные - наиболее безопасные. С ними все ясно с самого начала. Все что им нравится, или не нравится у них на лице и на языке. Да, они порой ведут себя странно, где-то не логично и импульсивно, часто меняют свои решения, но с ними всегда можно договориться. Они на поверхности, корни их логики не уходят на сотни метров в почву, туда, где их никто не видит.
Их привязанность искренна, их отступление спонтанно, но временно. Они часто теряются сталкиваясь с тем, что не могут объяснить. К сожалению, другие воспринимают это за отступление. Но как правило, им только надо перегруппироваться, чтобы понять, что делать дальше. Я сам из таких. Знаю о чем речь. Куда страшнее те, кто оставляет на поверхности лишь глаза, а сам, как крокодил лежит в непроницаемой тине. От таковых приходит много бед.
