Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почти все текстовые платформы ограничили количество публикаций и только Дзен делает вид, что ничего не понимает

На самом деле проблема нейросетевого текста освящается не так подробно как её нужно освещать. И первичная проблема не в том, что нет ни одного сервиса, которое на 100% могло бы выявить использование ИИ, а в том что источники публикующие тексты перестали чувствовать меру.
Те же СМИ за 1 час могут опубликовать 10 новостей по одной и той же теме, где не просто тайное, а явное использование
Оглавление

На самом деле проблема нейросетевого текста освящается не так подробно как её нужно освещать. И первичная проблема не в том, что нет ни одного сервиса, которое на 100% могло бы выявить использование ИИ, а в том что источники публикующие тексты перестали чувствовать меру.

Те же СМИ за 1 час могут опубликовать 10 новостей по одной и той же теме, где не просто тайное, а явное использование нейросоопа. Иногда они даже промты забывают удалять.

Дзен завален рассказами от нейросетей и рерайтами успешных статей, где читатели плюются в каждом комментарии, но вынуждены кликать, так как лента перестает предлагать что-то годное.

Почти все мои подруги отказались от платформы Дзен ссылаясь бесконечный цифровой мусор. Любимые авторы не в состоянии конкурировать со СМИ или нейросетевыми каналами бросают их или тоже переходят на ИИ.

Раньше

Раньше тоже было много мусорного контента, но для его публикации нужно было нанимать дешевых копирайтеров или скупать тексты на биржах. А это всё-таки затраты. Это время.

Теперь же даже бесплатная нейросеть сделает тебе сколько угодно версий любого текста за 5 секунд и не нужно никому платить за его переписывания для индексации в поисковиках.

Способы борьбы

Почти все платформы, которые так или иначе понимают, что будущее не за бездушными нейрослопами, а за живыми людьми пытаются бороться с этим.

Самый очевидный способ - это ограничить количество публикаций. Слишком подозрительно активные и собравшие много негатива авторы просто не получают возможности публиковать пачками свои тексты. Это не панацея, но хоть как-то защищает потребителя от нейрослопа.

Неочевидный способ - это поощрение честных авторов имеющих свой стиль и приводящих на платформу читателей. Тот же Пикабу дает для таких приоритеты, например, давая огонек Топ автор на 7 дней и возможность бустануть (в ручную отправить в горячее) свои тексты.

Баны нейросетевых каналов - это своеобразные чистки безликих блогов и каналов-ферм созданных лишь для того, чтобы выдаивать трафик.

Удивительно, но многие платформы делают в этих направлениях успехи и только Дзен не замечает (или не хочет замечать очевидное) и продолжает свою линию с типа новостной платформой.

Я думаю, что угасание и стагнация Дзена продолжится и к 2030 году, вероятно, достигнет критической массы, когда трафик будет утерян бесповоротно, а авторитет уже не вернуть, так как бренд Дзен станет синонимом нейросетевого мусора. Для формирования таких впечатлений нужно время и платформа успешно двигается в этом направлении.