Заявления президента США Дональда Трампа о ситуации вокруг Ирана не отражают реального положения дел на Ближнем Востоке. Такое мнение в беседе с aif.ru высказал доцент РЭУ имени Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев.
Ранее Трамп заявил, что Ирану якобы может потребоваться до 20 лет на восстановление даже в том случае, если США прекратят боевые действия и уйдут из региона. Однако Перенджиев считает, что такие слова расходятся с фактическими действиями Вашингтона.
По словам эксперта, несмотря на намеки о возможном уходе, США не предпринимают конкретных шагов для завершения конфликта. Ормузский пролив остается заблокированным, а распоряжений о выводе американских войск с военных баз не поступало.
Перенджиев допустил, что Вашингтон может не сокращать присутствие, а, наоборот, готовить скрытую переброску дополнительных сил в регион. По его мнению, заявления Трампа в формате «если бы мы ушли» могут быть попыткой проверить реакцию стран Персидского залива.
Эксперт считает, что Белому дому важно понять, готовы ли арабские государства действовать более самостоятельно и можно ли вовлечь их в активное противостояние с Ираном на стороне США.
По оценке Перенджиева, в такой политике просматривается идея создания условного «Ближневосточного НАТО». В этой системе арабские страны и Израиль могли бы выступать как участники военного блока, а США сохранили бы роль главного координатора.
Эксперт не видит признаков реального ухода Вашингтона из региона. Напротив, по его мнению, США могут пытаться перестроить схему влияния на Ближнем Востоке и переложить часть нагрузки на союзников.
Ранее Трамп побеседовал с фон дер Ляйен, но ни разу не упомянул Украину. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.