Ресурсоснабжающие организации нередко пытаются получить о жильцах как можно больше сведений, объясняя это необходимостью правильно начислять плату за коммунальные услуги. Но Верховный суд России дал важный сигнал: запрашивать дополнительные персональные данные граждан такие компании могут далеко не всегда.
Поводом для спора стала ситуация в Оренбургской области. Одна из ресурсоснабжающих организаций обратилась в межмуниципальное управление МВД с запросом о предоставлении персональных данных жильцов нескольких домов. Компания хотела получить не только фамилии, имена и отчества, но также даты рождения, места рождения и паспортные данные граждан. Свой запрос организация объясняла тем, что эта информация якобы нужна для корректного начисления платы за коммунальные услуги.
Однако МВД в передаче этих сведений отказало. Ведомство указало, что подобная информация относится к персональным данным и не может передаваться по первому требованию без согласия самих граждан. Кроме того, полиция сослалась на закон, который не предусматривает для ресурсоснабжающих организаций права получать такие сведения напрямую из оперативных ресурсов МВД.
Суд первой инстанции поддержал именно эту позицию. Он отметил, что у компании есть и другие законные способы получить часть необходимой информации — например, через систему ГИС ЖКХ или из данных ЕГРН. Иными словами, сам по себе интерес к корректным начислениям еще не означает, что можно обращаться в МВД за расширенными персональными данными жильцов.
Но дальше дело пошло по другому сценарию. Апелляционный и кассационный суды заняли более мягкий подход и сочли, что ресурсоснабжающая компания вправе запрашивать и обрабатывать персональные данные без согласия граждан. По сути, это открывало бы коммунальным организациям гораздо более широкий доступ к информации о людях.
МВД с таким подходом не согласилось и дошло до Верховного суда. В своей жалобе ведомство указало, что если признать такую практику законной, это приведет к необоснованному расширению полномочий ресурсоснабжающих организаций. Проще говоря, коммунальщики фактически получили бы доступ к тем массивам данных, которые жилищное законодательство им не предоставляет.
Верховный суд встал на сторону МВД. Судебная коллегия по экономическим спорам признала доводы ведомства обоснованными и оставила в силе решение суда первой инстанции. То есть отказ в предоставлении компании персональных данных жильцов был признан законным.
Читайте также: Как переводить деньги на карту и не получить блокировку: простые правила, о которых многие забывают
Почему эта новость важна? Потому что речь идет не просто о споре между организацией и ведомством. На практике это вопрос о границах доступа к вашим личным данным. Если сегодня дать одной компании право без согласия получать паспортные сведения, завтра аналогичных запросов станет гораздо больше.
Вывод простой: ресурсоснабжающие организации не могут по своему усмотрению требовать у полиции дополнительные персональные данные жильцов, если закон прямо не дает им такого права. А значит, интересы начисления коммунальных платежей не стоят выше требований о защите персональных данных граждан.
Автор статьи — Роман Абдрахманов, арбитражный управляющий, юрист по банкротству физических лиц. Провожу процедуру банкротства удалённо, помогаю законно списать долги и сопровождаю клиента на всех этапах дела. Подробнее на моем сайте.
Подписывайтесь на Telegram-канал, или Канал в Максе, чтобы не пропустить актуальные новости о банкротстве онлайн!
Подписывайтесь ✍ и ставьте палец 👍, будет много интересного🎈
✅ bankrotof.net ✅ ВК ✅ Instagram ✅ Youtube