Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
🎬💥Кинодом

"Метель" 1964 - неудачный фильм Владимира Басова

Что-то меня потянуло на экранизации Пушкина. Кстати, вы знали, что произведения Пушкина экранизировали более 180 раз в самых разных странах, а наиболее экранизируемым его произведением является нет, не "Евгений Онегин". "Пиковая дама". Её в общей сложности сняли 26 раз в 8 странах. ))) Ну так вот. Очередным просмотренным фильмом стала "Метель" 1964 года, режиссёром которой выступил наш знаменитый актёр Владимир Басов. Он же написал и сценарий. Увы, фильм нельзя назвать сильным. Это явно неудачная экранизация, а самое прекрасное в ней это знаменитый вальс "Метель" Георгия Свиридова. Он намного мощнее фильма. Сама повесть чудесна, хотя в ней и есть некоторые нелепости, ну, например, никак нельзя было перепутать жениха - ладно невеста в полуобморочном состоянии была, но почему друзья не опознали не того жениха, остается загадкой. Даже при очень слабом освещении перепутать хорошо знакомого человека надо очень постараться. Да и брак бы по церковным законам считался бы недействительным, вед

Что-то меня потянуло на экранизации Пушкина. Кстати, вы знали, что произведения Пушкина экранизировали более 180 раз в самых разных странах, а наиболее экранизируемым его произведением является нет, не "Евгений Онегин". "Пиковая дама". Её в общей сложности сняли 26 раз в 8 странах. )))

Ну так вот. Очередным просмотренным фильмом стала "Метель" 1964 года, режиссёром которой выступил наш знаменитый актёр Владимир Басов. Он же написал и сценарий. Увы, фильм нельзя назвать сильным. Это явно неудачная экранизация, а самое прекрасное в ней это знаменитый вальс "Метель" Георгия Свиридова. Он намного мощнее фильма. Сама повесть чудесна, хотя в ней и есть некоторые нелепости, ну, например, никак нельзя было перепутать жениха - ладно невеста в полуобморочном состоянии была, но почему друзья не опознали не того жениха, остается загадкой. Даже при очень слабом освещении перепутать хорошо знакомого человека надо очень постараться. Да и брак бы по церковным законам считался бы недействительным, ведь венчали-то раба Божьего Владимира, а как звали Бурмина? Его имя в повести не указывается. Или тоже Владимиром? Ну да ладно. Тогда бы повести не было.

-2

Роль Владимира, несчастного возлюбленного Марьи Гавриловны, сыграл Олег Видов. Полагаю, что именно по этой причине фильм мало показывали по телевизору. Во всяком случае, в 80-х его точно не было. И образ Владимира мне крайне не понравился: какой-то истерик и инфантил, тогда как у Пушкина ничего такого о нём не написано. Да и вообще все образы поверхностные, никакой глубины.

Но тут надо взять в расчёт обстоятельства, в которых снимался фильм. В 1964 году Владимир Басов готовился вступить в третий брак. На этот раз его избранницей стала юная Валентина Титова, которая была моложе 41-летнего Басова на 19 лет. И именно ей он и отдал главную роль в фильме. И отношение Басова к Титовой очень хорошо чувствуется в картине. Он её выделяет среди прочих, он ею восхищается, он ею любуется, заставляя любоваться и зрителя длинной лебединой шеей, тонким профилем, скольжением лучей солнца по нежной коже. Кадры с Титовой в фильме поэтичны и они преобладают надо всем прочим.

-3

Я даже думаю, что Басов мог затеять съёмки этого фильма только ради своей возлюбленной. Увы, он слишком увлёкся красотою своей пассии в ущерб фильму. И я не могу понять, почему Басов так обошёлся с Видовым и его героем, сделав из него дypачка. Владимир Павлович славился взрывным и безмерно ревнивым характером. Может, и тут он ревновал Валентину даже к книжному герою и лишний раз хотел напомнить, что лучше него никого не будет? Бурмин тоже весьма слаб как персонаж. Вообще в фильме всё как бы мимо, кроме кадров с Титовой. Настолько, что пересматривать этот фильм не возникает желания.