Вопрос из зала: Получается, что вся практическая ценность системы держится на гипотезе, что комфорт - это объективный (хоть и субъективный) показатель энергоэффективности. Но где доказательства, что это так и есть? Вопрос важный, отвечу подробно. Для начала напомню, что гипотеза появилась в процессе моей многолетней практической работы с конкретными людьми в танцклассе, где танго оказалось идеальной лабораторной платформой для развития психоинженерии. Это более 10,000 часов персональных занятий и сотни учеников, причём изменения в десятках из них я непрерывно наблюдал от 2 до 6 лет. И имел возможность тысячи и десятки тысяч раз ставить один и тот же эксперимент на множестве непохожих людей, чтобы убедиться в воспроизводимости результатов. Полный текст на канале Автогуманизм
Вопрос из зала: Получается, что вся практическая ценность системы держится на гипотезе, что комфорт - это объективный (хоть и субъективный) показатель энергоэффективности. Но где доказательства, что это так и есть?
Вопрос важный, отвечу подробно. Для начала напомню, что гипотеза появилась в процессе моей многолетней практической работы с конкретными людьми в танцклассе, где танго оказалось идеальной лабораторной платформой для развития психоинженерии. Это более 10,000 часов персональных занятий и сотни учеников, причём изменения в десятках из них я непрерывно наблюдал от 2 до 6 лет. И имел возможность тысячи и десятки тысяч раз ставить один и тот же эксперимент на множестве непохожих людей, чтобы убедиться в воспроизводимости результатов.