«А вот у нас была своя БЭСМ, не хуже американской. И вообще СССР шел по компьютеризации на равных….»
Шел, ага…
Смотрю небольшую статистическую таблицу, приготовленную для начальства, в которой сравнивается ситуация с компьютерами в СССР и наиболее развитых капиталистических странах. И из этой таблицы, демонстрирующей ситуацию еще при вполне бодром Брежневе, в простите за откровенность, маразм, он все-таки начнет впадать после 1975 года, до этого, судя по его ежедневным рабочим записям, Леонид Ильич достаточно бодро держал руку «на пульсе Советской державы».
Так вот из этой небольшой таблицы следует, что отставание по количеству компьютеров не просто имеется. Оно с каждым годом увеличивается. В 1965 году в СССР имелось 1322 компьютера, в 1972 – 7032, а в 1975 по плану должно было появиться 20500 ЭВМ. Вот только в США компьютеров имелось: в 1965 – 30100, в 1972 году – 100420, а к 1975 году по прогнозным советским оценкам компьютеров в США должно было достигнуть величины в 195 000. Вот только в реальности в 1975-76 годах в США началась компьютерная революция с «кухонными» и персональными компьютерами. А советское начальство по поводу персональных компьютеров сказало инициативным товарищам, пытавшимся запустить в СССР их производство, буквально следующее:
«…Ребята, вы занимаетесь ерундой. Вы вообще знаете, что такое компьютер? Это сто квадратных метров помещения, 30–50 человек обслуживающего персонала, 30 литров спирта на промывку контактов и мегаватт электроэнергии в месяц. Вот это — компьютер. Он персональным быть не может и никогда не будет. Персональной бывает машина, дача, пенсия. Персональный компьютер — это нонсенс…»
И это говорил ЗАМ МИНИСТРА радиопромышленности СССР в 1980 году. Когда в США уже во всю продавались Apple II, Atari, Sinclair. А через год появится IBM PC…
Но ладно бы отставали от США и даже отстали в семидесятые от ФРГ, хотя еще в 1967 находились по компьютеризации на одном уровне. Но еще и сети разворачивать было не на чем. Ведь не секрет, что на первых порах для компьютерных сетей активно использовались телефонные. Вот только если у буржуев с телефонными сетями все было в полном порядке, то в СССР телефоны проходили по разряду привилегий, которая полагалась не всем:
«…в Советском Союзе планируется приблизиться к современному уровню США ко протяженности каналов (в СССР в 1980 году планируется ввести 300 млн.кан.км., а в США по прогнозам будет введено 2 млрд. кан.км…)
По телефонной плотности (количество телефонов на 100 жителей СССР занимает одно из последних мест в мире. Телефонная плотность в СССР ниже среднеевропейской и среднемировой и в 13 раз меньше чем в США…
Запланированный в этой пятилетке прирост телефонных каналов (28 млн.кан. км) значительно меньше расчетной потребности прироста (70 млн.кан.км).
В настоящее время в Советском Союзе нет сетей передачи данных, оборудованных системами коммутации сообщений, и для передачи данных, в основном, используется телеграфная связь…»
То есть даже в попытках «приблизиться» по уровню телефонизации постоянно отставали да и не планировали даже закрыть имеющуюся потребность.
А еще один важный момент, который окончательно добивал все эти высокие технологии, заключался в том, что на 1978 год в СССР из 25 тысяч имевшихся компьютеров две трети были заняты работой исключительно на ВПК, то есть висели тяжелым балластом на экономике, а в США из более чем 300 тысяч компьютеров – две трети работали как раз в коммерческом секторе и помогали ему развиваться быстрее.
Вот такие дела.
Поэтому, когда ностальгирующие товарищи рассказывают, что «пришел Горбачев» и все слил – это немного не так. Все слилось и без него. Не вынес Боливар тяжкого груза…