ОПОРА И ОЧАГ
Сегодня наткнулся на одну любопытную цитату, которую приписывают Константину Хабенскому. Настолько популярная у женщин позиция, что мне даже захотелось её разобрать. Итак:
«Женщина, которая думает, как заработать на жизнь, уже не думает, как любить.
Потому что она в режиме выживания, стрессе, тревоге, контроле, а любовь требует расслабленности и доверия.
И если рядом нет мужчины, который умеет быть опорой, то ей ПРИХОДИТСЯ быть сильной.
А сильная женщина это не комплимент. Это приговор мужчине рядом. Мужчина не тянет, женщина превращается в камень.»
Как поэтишно и романтишно, правда? А по сути... Женщине предлагается не взрослая жизнь, а красивая зависимость. Мужчине - не личность, а должность «опора и банкомат». И это должно быть семьёй.
Но семья, друзья, работает не так.
Если женщина рядом с мужчиной только пока он вывозит, обеспечивает и даёт ей право «не думать о деньгах», это не любовь и не близость. Да и мужчина с женщиной не потому, что ему нужна красивая, удобная и благодарная «хранительница тыла», а потому, что это его человек, с которым он хочет жить, а не просто получать сервис. Иначе это просто социальная гендерная сделка. Ты мне - безопасность и содержание. Я тебе - мягкость и чувство нужности. Пока всё удобно, это можно даже назвать гармонией. Но как только жизнь даёт трещину, вся эта конструкция начинает сыпаться.
Нормальная семья вообще не про это. Она не про то, что один навсегда назначен добытчиком, а второй - человеком, который «просто любит». Семья - не телега, где один тянет, а другой едет. Она про двух взрослых людей, которые умеют быть вместе не только когда легко, но и когда тяжело, дорого, страшно и непонятно. Она про партнерство. Про чувство локтя. Про равноправие, если хотите.
Как там в наших любимых романтических фильмах... «в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас». То есть не «я с тобой, пока ты тянешь», а «мы вместе всегда, даже когда тяжело». Даже в нашем сермяжном Семейном кодексе прямо сказано, что вопросы жизни семьи супруги решают совместно, исходя из принципа равенства...
Поэтому проблема не в том, что женщина "думает, как заработать". И не в том, что она «сильная». Проблема начинается там, где взрослый человек хочет быть в семье, но не хочет брать на себя взрослую часть жизни. Там, где партнёрство превращается в инфантилизм, красиво завернутый в разговоры про женскую и мужскую природу.
Так что нет, «сильная женщина» - это не приговор мужчине. Приговор паре - это когда вместо двух взрослых людей в отношениях сидят две функции. Две роли.
А вы как думаете?
🔴Андрей Гиговский. Записаться на сессию
🏳️ Я в Telegram
📲 Я в MAX
