Верховный суд сказал: так нельзя Вот где у бизнеса начинается правовой абсурд. Налоговая приходит с проверкой, задаёт вопросы, требует объяснений – это понятно. Но когда самого проверяемого человека пытаются превратить ещё и в «свидетеля» по его же собственной проверке, это уже очень похоже на процессуальный трюк. Верховный суд как раз на такой трюк и указал. Суть позиции простая: свидетель должен быть процессуально нейтральным. А проверяемое лицо нейтральным быть не может по определению, оно напрямую заинтересовано в исходе проверки. Для бизнеса это важный сигнал. Государство не может одновременно считать вас стороной спора и удобным источником свидетельских показаний против себя самого. Но есть важный нюанс: в сообщении прямо отмечено, что спор касался гражданина. Поэтому делать из этого вывод «всё, компании теперь тоже нельзя вызывать вообще никак» – рано. Зато как аргумент против злоупотреблений инспекции это уже очень сильная позиция. Сохраняйте. Иногда защита начинается не