Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Школа Жизни

Новости о Стратегии и походе в Минпрос

Много вопросов о предстоящей встрече по Стратегии. Отвечаю.
Она запланирована на 27 апреля. Я туда иду в составе группы соратников, активно участвовавших в разработке Народной стратегии. В алфавитном порядке:
Васильев В.В. Инженер (АСУ), педагог, эксперт РВС.
Ерюхина Н.П. Член Общественного совета при Минпросвещения России. Заслуженный учитель Российской Федерации. Советник Председателя партии “Единая Россия”.
Ерюхин К.А. Инженер-физик, по специальности физика дозиметрии и защиты.
Марасанов Г.И. Кандидат психологических наук, доцент РАНХиГС
Мазурова Н.В. Коррекционный педагог, психолог, доктор психологических наук, кандидат педагогических наук, профессор.
Расинский П.М. Педагог, эксперт РВС.
Тачмамедова Ж.К. Психолог, эксперт РВС. Многие другие либо не могут приехать, либо отказались. А.Б. Вифлеемский, к сожалению, не может. Но он всецело с нами.
Список людям из Минпроса отправлен разными каналами, подтверждение получено. На вопрос о регламенте и подробностях ответа нет. О нашей

Много вопросов о предстоящей встрече по Стратегии. Отвечаю.
Она запланирована на 27 апреля. Я туда иду в составе группы соратников, активно участвовавших в разработке Народной стратегии. В алфавитном порядке:

Васильев В.В. Инженер (АСУ), педагог, эксперт РВС.
Ерюхина Н.П. Член Общественного совета при Минпросвещения России. Заслуженный учитель Российской Федерации. Советник Председателя партии “Единая Россия”.
Ерюхин К.А. Инженер-физик, по специальности физика дозиметрии и защиты.
Марасанов Г.И. Кандидат психологических наук, доцент РАНХиГС
Мазурова Н.В. Коррекционный педагог, психолог, доктор психологических наук, кандидат педагогических наук, профессор.
Расинский П.М. Педагог, эксперт РВС.
Тачмамедова Ж.К. Психолог, эксперт РВС.

Многие другие либо не могут приехать, либо отказались. А.Б. Вифлеемский, к сожалению, не может. Но он всецело с нами.
Список людям из Минпроса отправлен разными каналами, подтверждение получено. На вопрос о регламенте и подробностях ответа нет. О нашей позиции я уже
писал тут. Подробнее пока не стоит.

Много спрашивают про Родную школу. Тут ситуация сложная. Есть факты, есть мои интерпретации фактов, есть уговоры "не ссориться", которые, впрочем, я отметаю. Считаю, что все всё должны понимать.
Начнем с первого.
Появившиеся у них видео Савватеева и текст – почти полная калька с размещенных недавно Апрельских тезисов Народной стратегии. При этом ни к Стратегии, ни к тезисам они, конечно, отношения не имеют, хотя первоначальный ее вариант когда-то размещал на их канале я сам.
Но не обошлось и без «творчества», которое является ложкой... дегтя.

В Апрельских тезисах есть важнейшее условие внесения в стратегию пункта Конституции №67.1. На практике это обязывает приоритетно финансировать отрасль. РШ этот пункт решили обойти. О деньгах они сказали и написали:

Проект документа предусматривает увеличение финансирования, но вопрос сроков остается открытым. Однако реальный смысл в документе появится тогда, когда будет увеличено финансирование отрасли.

Поясняю, что имеется в виду увеличение с нынешних 3,5% ВВП до 5%.

Далее мои мысли об этих фактах...