На днях потеряла работу очередная “верная МАГА-вка(?)” — министр труда.
Не ясно — сама ли она ушла, но это и не важно.
Сразу пошли “подробности”. Я не хочу опускать канал до уровня жёлтых листов, поэтому — в общих чертах, чтобы обозначить закономерности — поскольку эти “черты” в той или иной степени присутствуют у них у всех (оценочное…). Например, недавно появилась публикация, в которой утверждалось, что директора ФБР чаще можно увидеть в столичных “ночных клубах”, чем в штаб-квартире вверенного ему ведомства, а про использование государственного самолёта и предоставление охраны его юной “знакомой” писали ещё раньше.
Директор подал на издание иск на двести пятьдесят миллионов, но суд иск не принял. А на уточняющие вопросы на пресс-конференции, “сопровождающее его лицо” ответило, что и корреспондент, и вопросы “исключительно грубы”.
Как такое могло получиться? Кто эти до сих пор поддерживающие “самого лучшего президента” “30- 40 процентов”? Нужна ли им — как предполагают некоторые наблюдатели, — помощь? “Нет ответа.”
Итак, про министерку труда:
Более-менее “стандартный набор”: “напитки”, “неподобающее обращение” с подчинёнными, посещение “заведений” и т.д.
Пока ничего необычного для “высокоморальных” обитателей “трамповского королевства”. Но, — перефразируя знаменитую цитату, — каждый верный МАГА-вец “верен” по-своему.
И появились сообщения о “высоких отношениях” мужа и отца(!!!) нашей “министерши” с её сотрудницами “молодого возраста”.
Таким образом, за год у нас уже есть три министра… Но на этом “подсчёт” остановим, потому что я вспомнил про “самолёт”.
Когда министр Внутренней Безопасности “потеряла” должность (а с ней из министерства пропал и некто, кого никогда туда не назначали, но кто там постоянно находился), встал вопрос, что делать с “самолётом”?
Тем самым, с отделкой из дерева, баром, креслами, “номерами” с двуспальными кроватями и душем.
Тот, который приобретался для “депортации нелегалов”.
И вдруг — после отставки, — оказалось, что министерству этот самолёт не нужен. Даже для депортации. Дескать, для этого они используют другой “транспорт”.
И пошёл самолёт по правительственным учреждениям… пока не был отдан… первой леди.
Главное, чтобы не потерялся. Ведь на него деньги налогоплательщиков потрачены. Поэтому здесь так важна отчётность.
*****
Появилась информация о возможных причинах увольнения Секретаря флота США; как говорят — исключительно верного МАГА-вца.
Якобы Трамп был недоволен медленным темпом продвижения проекта строительства линкоров его имени. (Я думал, про это благополучно забыли, оказалось нет.)
Наверное, Трамп считал, что построить линкор это…
А это оказалось — “не ешака купить” (Ильф и Петров, «Двенадцать стульев», глава XIII, объяснение инженера Гаврилина про особенности постройки трамвая).
Ну, а “верного сторонника” уволили.
*****
Некоторые утверждают — и с этим трудно не согласиться, я про это тоже писал, — что Трамп ускоренными темпами (у него мало времени, нужно многое успеть) строит персоналистскую клептократию “вождистского” и орбановского толка.
Т.е., такую систему, при которой ресурсы государства уходят в собственность “ближнего круга” (одно использование ресурсов), а против несогласных применяется тайная, приватизированная, никому не подотчётная парамилитари (другое использование).
Как пишут различные американские источники, и то, и другое продвигается “невероятными темпами”. Вот и в настоящее время в Сенате лежит законопроект о продлении им финансирования без(!) возможности контроля их деятельности. Думаю, что законопроект примут.
Что ещё объединяет эти режимы, это националистическая риторика. Почему-то получается, что чем громче и убеждённее некто пропагандирует на тему “(страна, нужное вставить) первая”, тем больше и сильнее денежный след, ведущий в другие места (оценочное суждение).
Для справки, я попросил ИИ перечислить ключевые аспекты клептократии. Вот что он предоставил:
- Системная коррупция: Коррупция — это не случайное явление, а главная цель правительства.
- Отмывание средств: Клептократы переводят украденные средства в стабильные демократические страны (в случае Трампа и “семьи” — скорее в ближневосточные монархии; моя вставка), используя сети подставных компаний, офшорные счета и элитную недвижимость для сокрытия своих активов.
- Управление репутацией: Коррумпированные лидеры часто нанимают PR-агентов и делают пожертвования в легитимные организации (например, университеты), чтобы «отмыть» свою репутацию. (Тут я не совсем согласен, я бы скорее сказал, что они вкладывают деньги в пропаганду.)
- Дестабилизация: Истощая государственные средства, клептократии приводят к повсеместной бедности и экономическому краху внутри своих стран.
Но, если есть общие закономерности, то они должны работать в обе стороны. И если в США демократы собираются выиграть осенние выборы, и если в Венгрии оппозиция смогла победить с разгромным результатом, то, может быть, то же может произойти и с “третьим членом” нашего “клуба”?
У “третьего члена” режим давно перерос авторитаризм. И теперь в нём действуют другие законы. Но даже если бы этого не было, то:
- Требуется настоящая, активная, современная политическая партия, а не сборище отживших своё или замазанных по макушку “серых” функционеров (что в условиях пост-авторитаризма, скажем так, невозможно); и,
- Молодой, активный, харизматичный лидер, адекватно оценивающий положение дел (см. комментарий выше).
А теперь посмотрите вокруг… Кто эти мощные люди, какие у них блестящие, потрясающие своей новизной идеи обновления?
Самая молодая “идея” — ровесник нахождения “вождя” у власти.
“Хоботов, это не серьёзно.”
В таких условиях даже некоторые мысли “изгнанников” кажутся более реалистичными...