Россия сейчас испытывает кризис целеполагания, конструирования будущего. Образ будущего России — главный вопрос отечественной интеллектуальной повестки. Традиционные ценности, поименованные в Указе Президента РФ № 809, обозначают идеологическую рамку, связанную с образом будущего, однако, imho, приведённый перечень ценностей является неполным. Разберём этот вопроc.
В Указе Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» указан следующий перечень традиционных ценностей:
- жизнь;
- достоинство;
- права и свободы человека;
- патриотизм;
- гражданственность;
- служение Отечеству и ответственность за его судьбу:
- высокие нравственные идеалы;
- крепкая семья;
- созидательный труд;
- приоритет духовного над материальным;
- гуманизм;
- милосердие;
- справедливость;
- коллективизм;
- взаимопомощь и взаимоуважение;
- историческая память и преемственность поколений;
- единство народов России.
В указанном перечне приведены действительно замечательные ценности (не мешало бы ещё привести определения приведённым терминам).
Однако при детальном изучении предмета возникает очень важный резонный вопрос: почему среди указанных ценностей не упомянуто «развитие» («прогресс»)?
Что, у россиян развитие не является ценностью? Россияне 100, 300, 500 лет назад не видели ценности в развитии?
Почему-то согласно указанному документу «развитие» выпало из традиций (традиционных ценностей) российского народа, а с учётом упора властей на традиционные ценности — значит и выпало из приоритетов общественно-политической жизни России.
Думается, что такое «сокращение» списка не является случайным. Обычно над документами такого уровня работает большая команда, отдельные части которой могут иметь противоположные точки зрения. Видимо, кто-то среди авторов нормативного акта явно против развития как ценности российского народа, а значит — против развития страны.
Так или иначе, это напрямую влияет на содержание общественно-политического дискурса и конструирование образа будущего России. Каким бы ни был популярным или непопулярным Указ № 809, его влияние на общественную жизнь России трудно переоценить.
Я считаю, что развитие является вечной исконной ценностью российского народа и включение «развития» в перечень ценностей народа России является очевидным, целесообразным, полезным и даже необходимым действием.
* вечной — значит, во-первых, имеющей ценность для российского народа вне зависимости от исторического периода (перманентно из прошлого в будущее), во-вторых, развитию нет предела, на каждом земном уровне развития всегда есть к чему стремиться дальше
Развитие (в обозначенном контексте) — есть деятельность по улучшению условий жизни людей и общества, в том числе, материального благосостояния, здоровья, духовного (психического) состояния и т.д. (деятельность, направленная на повышение уровня и качества жизни), осуществляемая экологично, то есть с минимальн0-необходимым изменением природной среды (экосистемы).
Думается, что развитие по определению не может быть регрессивным. То есть развитие всегда предполагает улучшение, имеет прогрессивный характер.
Конечно, в зависимости от мировоззрения, некоторые параметры развития у разных людей могут отличаться. Однако, такие параметры развития, как материальное благосостояние, духовное (психическое) состояние, здоровье, продолжительность жизни, условия для продолжения рода и обеспечения семьи и т.д., являются универсальными, то есть общими для разумных людей разных политических/мировоззренческих взглядов.
Таким образом, даже вне зависимости от той или иной политической парадигмы развитие всегда может и должно иметь место в обществе, стремящемся к улучшению уровня и качества жизни.
Усечённая же версия традиционных ценностей, в перечне которых отсутствует «развитие», не способствует развитию страны, вызывает обоснованные вопросы и мешает конструированию образа будущего страны.
Образ будущего России не может не содержать в себе «развитие» как приоритет, как цель, как основу дальнейшего движения страны.
***
И здесь мы подходим ко второму очень важному вопросу, связанному с традиционными ценностями российского народа.
Является ли термин «традиционные ценности» удачным и обоснованным?
На мой взгляд и по мнению многих моих знакомых, глубоко погруженных в тему, термин «традиционные ценности» обращает взор человека в прошлое, является консервативным, и что самое главное — является очень спорным. Поскольку в разные времена в России (на Руси) были разные традиции — в царской России - одни, в советской России - другие, в древней Руси - третьи и так далее.
Какие традиции считать исконными (?) — древние языческие, христианские, домостроевские, традиции крепостного права, советские/атеистическо-прогрессистские, старообряднические, демократические и так далее.
Какие традиции приоритетнее — более старые или более новые? Если более старые, тогда приоритетными будут языческие традиции. Если более новые, тогда советско-атеистические или современные «демократические».
Гораздо более удачными и обоснованными здесь видятся термины «исконные ценности» или «вечные ценности» российского народа, смысл которых проходит сквозь все этапы истории и развития российского народа — от этапа формирования русской цивилизации до современности, от современности и до прекрасного далёко (будущего).
Указанные термины (вечные ценности/исконные ценности российского народа) как раз-таки и будут связывать воедино прошлое-настоящее-будущее.
Они с одной стороны, учитывают историческую память, с другой стороны — являются прогрессивными (прогрессорскими), то есть направленными в будущее, а значит — соответствующими очень важной, но пока почему-то забытой властью, ценности российского народа — развитию.
Конечно, помимо развития, я бы дополнил перечень ценностей российского народа ещё некоторыми вечными/исконными ценностями, но о них я постараюсь написать в своих следующих статьях, и чтобы не перегружать информацией настоящую, буду её уже завершать.
С уважением, Евгений Рябов, юрист, предприниматель, автор книг
Telegram-канал: t.me/progresserer / Telegram: t.me/eriabov / Max