Вряд ли кто-либо станет отрицать, что последние годы фигура Ленина по-прежнему оставалась не только одним из центров политико-идеологической борьбы в российском обществе, но и объектом оголтелой критики и всевозможной лжи. Достаточно вспомнить только прошлогоднюю «всероссийскую» провокацию телеканала «Спас», к которой мы еще вернемся, и которая изменили отношение не только к этому каналу, но и иерархам РПЦ многих православных верующих – сужу об этом по их комментариям на интернет-площадках «Спаса».
Итак, 22 апреля, в день рождения Владимира Ульянова, первого председателя Совета народных комиссаров – премьер-министра правительства Советской республики, Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты традиционного вопроса об отношении граждан России к этой личности.
В комментарии к публикации Аналитический центр ВЦИОМа подчеркнул, что и сегодня память об этой масштабной исторической личности остается прежде всего политической и символической. Причем эти оценки равно относятся как гражданам помнящим и уважающим Ленина, так и его противникам и ненавистникам. 18 % респондентов заявили, что Ленин – великий политик, борец за свободу, права людей, государственный деятель, который вывел страну из кризиса. 41% из них согласился с мнением, что он «революционер, который свергнул царскую власть», что свидетельствует о крайне поверхностном знакомстве с отечественной историей.
По сравнению с 2016 г. доля респондентов, уверенных, что он отстаивал интересы всего общества, снизилась с 30 до 16%. Зато выросло число тех, кто считает, что вождь революции действовал в интересах «широкого большинства» (с 13 до 18%), а также «просто большинства» (с 22 до 27%). Об интересах узкого меньшинства заявили 5% опрошенных, о выгоде для небольшой группы лиц — 13%.
Комментируя по просьбе Радио РБК результаты опроса, эксперт Аналитического центра ВЦИОМа Татьяна Смак отметила, что за последние десять лет личное отношение россиян к Ленину осталось хорошим: - «Память о нем сформирована, и вряд ли что-то может сильно повлиять на его образ, -подчеркнула она.
Результаты апрельского 2026 г. социологического опроса, подчеркивают социологи, свидетельствуют о том, что Ленин стал символом исторического перелома, и он по-прежнему не забыт. Более того, не только за последние 10 лет, но и по сравнению с 1991 годом, отношение к Ленину, несмотря на закономерное изменение возрастной структуры населения России, меняется в большей степени в позитивную сторону: о симпатии к нему заявили 64 % респондентов.
Тогда как 20 процентов, - то есть, в ТРИ раза меньше, заявили о своем враждебном к нему отношении. Этот факт должны понять и принять лениноборцы со «Спаса» и прочие их единомышленники.
Как заявил редакции «Российской газеты» генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров, после всех попыток ревизии роли этой личности в истории, для россиян Ленин - человек-эпоха, символ большого исторического перелома. А споры о нем на самом деле - не столько споры о самом вожде, сколько о том, как обществу обращаться с советским прошлым, памятью о нем и правом разных поколений по-разному это прошлое переживать.
В этом плане показательно также распределение ответов респондентов на вопрос об итогах деятельности председателя Совета народных комиссаров. По мнению 40 % опрошенных, деятельность Ленина принесла России больше пользы. Причем значение этого показателя по сравнению с 2016 годом выросло на 9 %, то есть практически на треть: с 31 % до 40 %.
Негативно его деятельность оценивают 18 % опрошенных, то есть, подчеркнем еще раз, в два раза меньшее число респондентов. Причем за десять лет этот показатель уменьшился на 7 процентов, то есть, более чем на треть.
Представляется необходимым подчеркнуть, что у поколения «альфы» - рожденных в 2001 – 2009 годах, число положительных оценок результатов деятельности Ленина (43 %) даже выше, а число негативных оценок (13 %) – ниже, чем у предшествующих поколений «детей перестройки». Так, у старших миллениалов 1982 – 1991 годов рождения, они составляют, соответственно 32 и 23 процентов, и у младших миллениалов 1992 – 2000 годов рождения – соответственно 29 и 18 процентов.
Для современной информационной ситуации с ее активной конкуренцией в погоне СМИ за своими аудиториями характерно использование броских, эпатажных заголовков, подчас искажающих подлинный смысл информации. Так газета «Ведомости» предуведомляла своих читателей, что «Россияне стали реже говорить, что Ленин действовал в интересах всего общества». В действительности же, при ответе на вопрос – в чьих интересах действовал Ленин? – вариант «в интересах большинства общества выбрали» 16 % опрошенных и еще 15 % полагали, что его деятельность осуществлялась в интересах большинства населения. Суммарно эти оценки составляют почти треть респондентов.
Противоположных мнений, о том, что Ленин действовал «в интересах меньшинства» (11 %) и «в интересах небольшой группы» (13 %), что в целом составляет в сумме 24 процента. То есть, негативных оценок мотивов его деятельности также на треть меньше, по сравнению с количеством положительных оценок при 45 % респондентов, затруднившихся с ответом на этот вопрос.
До самого недавнего времени в мире было весьма распространенным мнение о том, что глас народа – глас божий.
Опираясь на это мнение, директор ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью «Российской газете» так подвел итоги проведенного исследования:
- Споры о Ленине в нашей стране, по большому счету, закончены: его фигура выдержала испытания крахом СССР, распадом мировой социалистической системы, лихими девяностыми, сытыми нулевыми и тревожными десятыми ХХI века. Выдерживает вождь мирового пролетариата и испытание военными двадцатыми. Исторический масштаб его личности, влияние на судьбу страны, идеалы созданной им партии большевиков, достижения неразрывно связанного с ней советского государства - все это невозможно забыть, обесценить, смешать с грязью. Критическое отношение к Ленину существует и довольно распространено, но оно оказалось неспособно перечеркнуть его вклад в нашу общую историю.
Эксперт Фонда национальной и международной безопасности, обозреватель интернет-канала Красное радио Олег Хлобустов.