Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Макс, подписывайтесь!!!
Представим ситуацию: вы едите во дворе многоквартирного дома по узкой дороге и случайно допустили легкий контакт зеркалом заднего вида своего автомобиля, с зеркалом заднего вида припаркованного автомобиля, от которого зеркало «сложилось». Далее вы вышли осмотрели зеркала заднего вида на обоих автомобиля, повреждений не обнаружили, а ущерб состоит в том, что зеркало "сложилось".
Что вы будете делать в такой ситуации просто уедите? Либо дождётесь водителя другого автомобиля?
В подобной ситуации большинство водителей уедут с места, так как повреждений они не обнаружили и контакт между автомобилями получается не будет являться ДТП, однако не всё так просто как кажется.
На практике всё не всегда в пользу водителей и в данной статье мы расскажем аналогичную, реальную историю о том, как водителя лишили прав на 1 год.
Реальная ситуация
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что двигаясь во дворе жилого дома по узкой дороге, он проезжая мимо автомобиля своим зеркалом заднего вида допустил небольшой контакт с зеркалом заднего вида другого автомобиля, из-за контакта зеркало заднего вида неподвижного автомобиля «сложилось». После чего он остановился вышел осмотрел зеркала заднего вида, повреждений на них не видел, поэтому уехал с места. Через час ему на сотовый телефон позвонил инспектор ГИБДД и потребовал прибыть на место, где он «сложил» зеркало припаркованного автомобиля.
Когда водитель приехал на место оказалось, что от контакта между автомобилями у водителя сработала сигнализация и он вышел к своему автомобилю и увидел, что у его автомобиля сложено зеркало заднего вида.
Осмотрев зеркало заднего вида водитель нашёл очень и очень небольшую потертость, поэтому вызвал на место инспектора ГИБДД, который увидел камеру наружного видеонаблюдения, просмотрел с неё записи и увидел из-за чего «сложилось» зеркало заднего вида.
На месте в отношении водителя, который уехал с места ДТП был составлен протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Водитель надеялся, что суд отменит протокол, так как повреждений по его мнению нет, автомобиль был старый, поэтому потёртости лакокрасочного покрытия, которые нашёл второй водитель и инспектор ГИБДД, возможно уже были. Однако, суд встал на сторону ГИБДД и лишил водителя прав.
Почему это законно?
Всё дело в том, что согласно определению ДТП, указанному в пункте 2.5 ПДД РФ, ДТП это событие произошедшее в результате движения автомобилей, в результате которого повреждены транспортные средства.
Конечно же повреждения в результате ДТП могут быть разные, но с точки зрения ПДД это не важно, даже малейшие повреждения, пусть легкая потертость лакокрасочного покрытия это уже ДТП, поэтому водитель обязан оставаться на месте и не уезжать до его фиксации.
Если же водитель уехал с места ДТП, то наказание не будет зависеть от повреждений полеченных автомобилей, тут ГИБДД и суд действует по факту: уехал = нарушил ПДД, следовательно накажут.
Если водитель после того как произошёл контакт между зеркалами вышел из автомобиля, это значит, что он знал, что произошло ДТП, поэтому прежде чем уехать, данное ДТП нужно было зафиксировать. А так как этого сделано не было, это значит, что водитель нарушил ПДД.
Что говорит Верховный суд?
Верховный суд подтверждает вышеуказанные доводы. В частности в 24 марта 2026 года было вынесено решение №34-АД26-3-КЗ, по аналогичным обстоятельствам дела.
Как видим из решения Верховного суда, 29 марта 2025 года в Мурманской области водитель управляя транспортным средством «Хендэ 1X35», допустил повреждение припаркованного транспортного средства "Митсубиси ASX" после чего с места ДТП уехал. Водитель утверждал, что он уехал, так как повреждений на автомобилях не было, но потерпевший и инспектор ГИБДД всё же их нашли, поэтому водитель был лишён прав на 1 год 4 месяца.
Верховный суд только подтвердил законность решения нижестоящих судов. Как видим, он указал на то, что водитель знал о контакте, это для него было очевидным, но несмотря на это он уехал, а это нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, поэтому наказан водитель законно и обосновано.
Как правильно действовать, если сложил зеркало припаркованного авто?
В подобных случаях возможны 2 варианта действия.
1. Дождаться водителя припаркованного автомобиля. Пояснить ему ситуацию, если он не найдёт повреждений, то можно будет уехать с места. Если же водитель найдёт повреждения, то их можно будет зафиксировать европротоколом, после чего так же уехать с места ДТП.
2. Вызвать на место ГИБДД. Конечно же в некоторых ситуациях водителя припаркованного автомобиля можно ждать очень долго, поэтому в таких случаях целесообразно позвонить в ГИБДД и вызвать их на место. Так как на месте только один участник ДТП, инспектора ГИБДД будут обязаны принять вызов и выехать на место ДТП.
Если на месте ДТП инспектор ГИБДД так же не найдёт повреждений, то можно будет уехать с места ДТП. Но тут стоит понимать, что слова к делу не пришьёшь, поэтому сотрудник полиции будет обязан заполнить протокол осмотра транспортного средства.
Вывод
Таким образом стоит понимать, что водители участники ДТП обязаны всегда оставаться на месте ДТП до его фиксации или оформления, и это вне зависимости от ущерба. Даже если ущерб минимальный, водитель всё равно обязан остаться на месте ДТП и уехать только после того как ДТП будет оформлено.
Вам нравится контент на моём канале? Теперь у вас есть возможность поблагодарить автора и отправить немного на чай, 50, 100 или любую другую сумму!