Друзья, мы на этом канале почти завершили путешествие по фильмам Алексея Балабанова. Разобрали «Брата», «Брата-2», «Кочегара», пережили «Груз 200», посмеялись над «Жмурками», погрустили над «Мне не больно» и простились с режиссером в «Я тоже хочу». Осталось всего ничего — «Морфий» и «Война».
Сегодня — о фильме, который сам Балабанов называл своим самым важным и личным.
«Война» (2002)
Картина, которая при выходе вызвала шквал эмоций: от восторга до отторжения. Фильм, который одни считают гениальным продолжением «братовской» темы, другие — чересчур жестоким. Но все сходятся в одном: это кино не оставляет равнодушным.
Почему «Войну» называют лучшим фильмом Балабанова после «Брата»? Давайте разбираться.
О чем фильм? (Коротко, без лишних деталей)
Действие происходит в 2001 году во время боевых действий. В плен попадают несколько человек: солдаты, англичанин Джон Бойл (Иэн Келли), его невеста-датчанка Маргарет (Ингеборга Дапкунайте) и раненый капитан Медведев (Сергей Бодров-младший).
Главный герой — сержант Иван Ермаков (дебютант Алексей Чадов). Он единственный остается в живых: его отпускают, чтобы он передал властям требование выкупа.
Но Иван поступает иначе. Вместо того чтобы ждать помощи, он сам собирает оружие, возвращается для вызволения заложников.
В финале Иван с друзьями прорывается под обстрелом, но вместо награды попадает в СИЗО.
Почему этот фильм важен для самого Балабанова?
«Война» — первый фильм, который Балабанов снял после трагической автокатастрофы, в которой погибла актриса Туйара Свинобоева, исполнительница главной роли в его незавершенном фильме «Река».
Режиссер сам пострадал в той аварии. И, возможно, именно поэтому «Война» получилась такой — предельно честной, безжалостной и одновременно какой-то… живой.
Сам режиссер говорил о фильме так:
«Я хотел сделать фильм под документ, поэтому и отталкивался от настоящей хроники, от живого».
Как снимали: война по-настоящему
Балабанов стремился к максимальной реалистичности. И для этого не жалел ни себя, ни актеров.
Холод. Сцену, где пленные лежат в яме, снимали в настоящей вырытой яме. Актёрам приходилось лежать там мокрыми и грязными по несколько часов. Балабанов отказался снимать эту сцену в павильоне — нужна была настоящая грязь, настоящий холод.
Ледяная река. Ингеборга Дапкунайте плавала в горной реке без дублёра. Температура воды была около 5 градусов.
О чем на самом деле этот фильм?
На первый взгляд, «Война» — жесткий боевик о парне Иване, который вызволяет заложников из рук боевиков. Но это только верхний слой.
Критики нашли в фильме гораздо больше смыслов.
Сергей Кудрявцев из Film.ru пишет:
«Задачей Алексея Балабанова является вовсе не показ войны и даже не судьбы ее вольных и невольных жертв. Режиссер на самом деле пытается вывести общество из состояния индифферентно-аморфного восприятия где-то происходящих событий. Эта война остается чужой и нас не касающейся, пока не становится для кого-то личной» .
Другими словами, Балабанову важно не столько показать ужасы войны, сколько заставить зрителя задуматься: а что бы сделал ты? Остался бы в стороне или пошел спасать?
В фильме есть и шекспировский подтекст. Джон — актер, игравший Гамлета в театре. Его невеста — из Дании (родина Гамлета). Иван, русский парень, — это Гамлет без рефлексий. «На войне думать не надо, думать надо прежде войны». Балабанов как будто спрашивает: сколько можно размышлять о смысле жизни, когда человека убивают рядом с тобой?
«Война» — это компьютерная игра. Кинокритик Светлана Ишевская заметила: Балабанов строит фильм по принципу компьютерной игры. Изображение в момент убийства главного злодея Аслана стилизовано под экран классической «бродилки» вроде Quake. Иван — это игрок, который проходит уровни: собрать оружие, убить врагов, спасти заложников, пройти финальный босс. Только в реальной жизни после победы — не слава, а тюрьма.
Это «Брат-3» или нет?
Сравнение с «Братом» неизбежно. И сам Балабанов, и его продюсер Сергей Сельянов знали об этом.
Но «Война» серьезнее «Брата» . Если «Брат-2» обыгрывал умозрительные отношения с Америкой, то «Война» происходит там, где реально льется кровь. И у нее нет счастливого конца — только тюремная камера для героя и непонимание со стороны спасенных им людей.
Сам же Балабанов, когда у него спрашивали про «Брата-3», отвечал: он вообще не собирался его снимать. После аварии, в которой погибла актриса, он стал снимать «другую историю».
Роль Сергея Бодрова: капитан Медведев
Отдельного разговора заслуживает персонаж Сергея Бодрова-младшего — капитан Медведев, раненый офицер, который лежит в яме и не может ходить.
Это не просто роль. Это мост между «Братом» и «Войной». Как пишут критики, его персонаж «тянет эмоциональную цепочку к "Брату-1" и "Брату-2", сцепляя фильмы в сериал об особенностях национальной героики».
Кто-то считает, что Бодров сыграл в «Войне» самого себя — человека, который попал в плен на Кавказе (отсылка к «Кавказскому пленнику», который снимал сам Бодров). Другие — что это та самая фигура «отца-командира», которого не хватало новому герою.
Что говорят критики?
Мнения разделились, но большинство сходится на том, что «Война» — одна из вершин Балабанова.
«Фильм — бомба», — пишет пользователь Кинопоиска со стажем.
«Прежде всего картина выделяется своей яркостью и цинизмом. Убийства, издевательства показаны максимально жизненно, мрачно и страшно» .
Другие отмечают недостатки: «Чего 'Войне' не достаёт? Недостаёт здесь правдоподобной "развязки" сюжета… Иван и Джон уходят от преследования боевиков на плоту, отстреливаясь от автобуса, который едет параллельно. Не верится, чтобы боевики не могли ни разу попасть».
Но главное — фильм заставляет думать. Андрей Плахов из «Коммерсанта» заметил:
«Если "Братья" были успешными курсовыми работами, то "Война" — аттестат зрелости» .
А что с едой? (Куда же без этого)
Да, наш кулинарный канал не может обойти стороной и этот фильм. Еды в «Войне» немного, но есть несколько характерных деталей.
Спирт. Главное «блюдо» в фильме — медицинский спирт. Иван наливает его в алюминиевую кружку и протягивает Джону со словами: «Пей!». Англичанин не хочет, но пьет. Спирт здесь — символ: пьешь — значит, принял правила игры. Принял реальность войны, где нет места рефлексии.
Герои пьют прямо из горла, закусывая… ничем. Потому что на войне не до закуски.
Лепешки. В сцене, где противники обедают, можно заметить восточные лепешки. Они выглядят единственной нормальной едой в этом аду. Но Иван, сидящий в яме, их не получает.
Стоит ли смотреть?
Если вы ждете от Балабанова привычного «Брата» — не ждите. «Война» жестче, безнадежнее и при этом как-то… честнее.
Это кино не про героев-одиночек, которые всех побеждают и остаются с девушкой в клубе. Это кино про то, что после войны — даже выигранной — героя может ждать не орден, а небо в клеточку. И вопрос «быть или не быть» здесь решается однозначно: быть. И выжить. А потом отвечать.
А вы смотрели «Войну»? Как вам фильм? Считаете ли вы его гениальным или чересчур жестоким? И какой момент запомнился больше всего?
Пишите в комментариях! Скоро — разбор «Морфия». А потом — завершим цикл по Балабанову и перейдем к новым режиссерам.
Подписывайтесь на канал, будет интересно!