Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Rock And Mill

Что удерживает сотрудников кроме зарплаты

Зарплата — давно уже не единственный и не самый эффективный инструмент для привлечения и удержания сотрудников, особенно в условиях острого дефицита кадров. Сегодня это особенно заметно в добывающей и геологоразведочной отрасли. Рынок сталкивается с парадоксом: компании повышают зарплаты, но текучесть кадров не снижается, а дефицит специалистов растет. Стоит отметить, что, например, вахтовый сегмент особенно чувствителен к этому вызову, ведь специалисты могут легко перейти к другому работодателю, а бизнес все больше втягивается в так называемые «зарплатные войны». Классическая реакция работодателя на нехватку кадров — повысить зарплату. Логика простая: больше платим — люди остаются. Но эта логика не учитывает базовую экономику мотивации. Еще в 1959 году Фредерик Герцберг в своей книге «Мотивация к работе» подчеркнул, что зарплата способна устранить неудовлетворённость, но не способна создать лояльность. Проще говоря, низкая зарплата — причина уйти, но высокая зарплата — не причина оста
Оглавление
Рост зарплат не снижает текучесть — особенно в дефицитных отраслях. Разбираем, какие инструменты реально работают на удержание сотрудников. И как выстроить HR‑систему, которая снижает риски ухода уже на этапе найма.
Рост зарплат не снижает текучесть — особенно в дефицитных отраслях. Разбираем, какие инструменты реально работают на удержание сотрудников. И как выстроить HR‑систему, которая снижает риски ухода уже на этапе найма.

Парадокс «зарплатных войн»: повышение зарплаты не решает проблему текучести кадров

Зарплата — давно уже не единственный и не самый эффективный инструмент для привлечения и удержания сотрудников, особенно в условиях острого дефицита кадров.

Сегодня это особенно заметно в добывающей и геологоразведочной отрасли. Рынок сталкивается с парадоксом: компании повышают зарплаты, но текучесть кадров не снижается, а дефицит специалистов растет. Стоит отметить, что, например, вахтовый сегмент особенно чувствителен к этому вызову, ведь специалисты могут легко перейти к другому работодателю, а бизнес все больше втягивается в так называемые «зарплатные войны».

Классическая реакция работодателя на нехватку кадров — повысить зарплату. Логика простая: больше платим — люди остаются. Но эта логика не учитывает базовую экономику мотивации. Еще в 1959 году Фредерик Герцберг в своей книге «Мотивация к работе» подчеркнул, что зарплата способна устранить неудовлетворённость, но не способна создать лояльность. Проще говоря, низкая зарплата — причина уйти, но высокая зарплата — не причина остаться. Экономический анализ это подтверждает: рубль, вложенный в систему удержания, приносит в 2–3 раза больше отдачи, чем рубль, добавленный к заработной плате.

На практике это хорошо видно: увеличение зарплаты дает лишь краткосрочный эффект, а вот лояльность и привязанность к компании не обеспечивает. В результате бизнес увеличивает фонд оплаты труда, а сотрудники продолжают уходить туда, где могут предложить чуть больше.

В 2025 году, в условиях супердефицитного рынка труда в горнодобывающей отрасли, мы сумели привлечь более 300 кандидатов с глубокой отраслевой экспертизой и снизили текучесть на испытательном сроке с 13 % до менее чем 5 %. Мы добились таких результатов благодаря продуманной комплексной стратегии.

Долгосрочная HR‑стратегия — из чего она состоит на практике

Эффективная стратегия удержания обычно строится вокруг трёх ключевых элементов: найм, адаптация и развитие.

Осознанный найм: снижение текучести на входе. Ошибки при найме — одна из главных причин раннего ухода сотрудников. Вместо стандартных HR‑инструментов стоит использовать:

  • в описании вакансий профили должностей с конкретными задачами и метриками результата;
  • оценку не только профессиональных навыков, но и готовности работать в формате (например, вахта, удалённые объекты);
  • интервью по компетенциям и кейсовые задания, приближенные к реальной работе.

Важно заранее синхронизировать ожидания: чем точнее кандидат понимает условия и задачи, тем ниже вероятность его ухода в первые месяцы.

Система адаптации: ускорение выхода на результат. После выхода сотрудника на работу важную роль играет структурированная адаптация, которая включает:

  • индивидуальный план на испытательный срок с понятными целями;
  • закрепление наставника;
  • регулярные встречи с руководством/сотрудниками для качественной обратной связи (например, раз в 2–3 недели);
  • обучение сотрудников под конкретные рабочие задачи, а не «в целом по профессии».

Отдельный фокус — на выпускниках и специалистах без практического опыта: для них адаптация должна закрывать разрыв между теорией и реальными производственными процессами.

Прозрачная система развития и роста. Сотрудники чаще остаются в тех компаниях, где они понимают, какие для них есть карьерные траектории, какие требования к переходу на следующий уровень и какие навыки нужно развивать.

Для этого компаниям стоит внедрять регулярную оценку результатов и планирование развития. Прозрачность здесь критична: если правила роста неочевидны, сотрудники быстрее начинают рассматривать альтернативные предложения.

Что можно перенять предпринимателям

Даже без крупного HR‑департамента можно внедрить базовые практики:

  • фиксировать требования к роли — не «нужен инженер», а конкретные задачи и условия работы;
  • структурировать адаптацию — хотя бы план на первый месяц и регулярная обратная связь;
  • прописать карьерную логику — что нужно сделать, чтобы вырасти внутри компании;
  • предоставлять возможности для развития — через обучающие программы, которые помогают сотрудникам осваивать новые навыки и углублять профессиональные компетенции.

Источник