Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИСКРАН

Почему Пакистан стал ключевым посредником между США и Ираном

21 апреля за несколько часов до истечения дедлайна для заключения американо-иранского мирного соглашения президент США Д. Трамп объявил о продлении режима прекращения огня с Ираном на неопределённый срок. Решение было принято по просьбе высшего руководства Пакистана — фельдмаршала Асима Мунира и премьер-министра Шехбаза Шарифа. Несмотря на воинственную риторику предыдущих дней и захват иранского контейнеровоза «Тауска» силами ВМС США, Вашингтон согласился дать Тегерану время на выработку «единого предложения». Старший научный сотрудник Отдела военно-политических исследований ИСКРАН, к.воен.н. Бобкин Н.Н. в авторской статье «Дорога к миру идёт через Исламабад» отмечает, что в условиях текущего конфликта Пакистан стал безальтернативным медиатором между Вашингтоном и Тегераном. Эксперт объясняет дипломатический успех Исламабада тем, что традиционные посредники в лице Катара и Омана утратили нейтральный статус после атак на их территорию, тогда как Исламабад сумел сохранить доверие обеих

21 апреля за несколько часов до истечения дедлайна для заключения американо-иранского мирного соглашения президент США Д. Трамп объявил о продлении режима прекращения огня с Ираном на неопределённый срок. Решение было принято по просьбе высшего руководства Пакистана — фельдмаршала Асима Мунира и премьер-министра Шехбаза Шарифа. Несмотря на воинственную риторику предыдущих дней и захват иранского контейнеровоза «Тауска» силами ВМС США, Вашингтон согласился дать Тегерану время на выработку «единого предложения».

Фото обложки: Jacquelyn Martin/Pool/AFP/Getty Images
Фото обложки: Jacquelyn Martin/Pool/AFP/Getty Images

Старший научный сотрудник Отдела военно-политических исследований ИСКРАН, к.воен.н. Бобкин Н.Н. в авторской статье «Дорога к миру идёт через Исламабад» отмечает, что в условиях текущего конфликта Пакистан стал безальтернативным медиатором между Вашингтоном и Тегераном. Эксперт объясняет дипломатический успех Исламабада тем, что традиционные посредники в лице Катара и Омана утратили нейтральный статус после атак на их территорию, тогда как Исламабад сумел сохранить доверие обеих сторон благодаря давним связям с США в сфере безопасности и добрососедским отношениям с Ираном.

Бобкин Н.Н. подчёркивает, что Пакистан предпринял три шага для деэскалации: обеспечил логистическую безопасность, структурировал переговоры по ключевым трекам (ядерная программа, санкции, Ормузский пролив) и предложил чёткий график продолжения диалога.

«Нельзя недооценивать достижения Исламабада в обеспечении прекращения огня между США и Ираном и в налаживании прямого взаимодействия между двумя противоборствующими сторонами на высоком уровне впервые с 1979 г. Переговоры не принесли успеха, но Пакистан получил признание международного сообщества за свои усилия и стремится подготовить почву для их продолжения».

По мнению эксперта, участие Исламабада в переговорном процессе мотивировано желанием продемонстрировать себя в роли миротворца и таким образом минимизировать последствия внутриполитического кризиса. Несмотря на давление со стороны Саудовской Аравии и ОАЭ, требовавших принятия военных мер против Ирана, Исламабад сознательно избегает вовлечения в конфликт, понимая, что удар по мусульманскому соседу будет воспринят общественностью как поддержка Израиля.

Ознакомиться с полной версией авторской статьи Бобкина Н.Н. можно на информационном портале Шанхайской организации сотрудничества

Подписывайтесь на ИСКРАН в Telegram, VK, RT, MAX