Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Если продавец навязал услуги партнера, он отвечает перед покупателем солидарно с этим партнером

В ГК РФ есть нормы о солидарной обязанности, которая возникает, если предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст.322 ГК РФ). Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. КС РФ указал, что данные нормы не препятствуют возложению на продавца и его экономических партнеров – контрагентов покупателя солидарной обязанности по возврату покупателю денег за навязанные договоры с этими партнерами с целью получения скидки у продавца. При условии, в частности, что продавец содействовал в заключении подобных договоров или подбирал контрагентов, ограничивая свободу выбора покупателя. К таким выводам КС РФ пришел на примере договора купли-продажи авто. Продавец предоставил покупателю скидку, одним из условий которой было заключение договора о независимой гарантии с другой компание

В ГК РФ есть нормы о солидарной обязанности, которая возникает, если предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст.322 ГК РФ). Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

КС РФ указал, что данные нормы не препятствуют возложению на продавца и его экономических партнеров – контрагентов покупателя солидарной обязанности по возврату покупателю денег за навязанные договоры с этими партнерами с целью получения скидки у продавца. При условии, в частности, что продавец содействовал в заключении подобных договоров или подбирал контрагентов, ограничивая свободу выбора покупателя.

К таким выводам КС РФ пришел на примере договора купли-продажи авто. Продавец предоставил покупателю скидку, одним из условий которой было заключение договора о независимой гарантии с другой компанией. Позже покупатель расторг этот договор и хотел взыскать уплаченные за него деньги солидарно с продавца и с его партнера. Но суды отказали, указав на то, что права и обязанности по договору о независимой гарантии возникли только у партнера. КС РФ, тем не менее, вполне допустил применение солидарной обязанности в подобных случаях.

Ответственность продавца, который действовал недобросовестно, не исключена и за рамками договора, если его действия причинили покупателю вред. В ст.1080 ГК РФ указано, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Ввиду того, что покупатель не является профессиональным участником рынка, ему довольно трудно доказать наличие умысла продавца или его недобросовестность. В подобных ситуациях модель солидарной ответственности продавца является гармоничной. Она позволяет:

· как реализовать право покупателя на возврат денег за услуги, от которых он отказался

· так и учесть интересы продавца, который не лишен возможности в регрессном порядке возвратить деньги от третьего лица

Сама возможность применения солидарной ответственности будет препятствовать применению продавцами недобросовестных схем.

Постановление КС РФ от 21.04.2026 N 25-П

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс