Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ProSud.kz

Кассационный суд пересмотрел дело о насильственных действиях в отношении представителя власти

Сотрудник пограничного управления по Урджарскому району Д. 1 сентября 2023 года при несении службы выявил административное правонарушение со стороны водителя грузового автомобиля К. и сделал ему замечание, сообщает prosud.kz. Однако той же ночью К. и А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, специально приехали к дому Д. Последнего вывели на улицу, били по жизненно важным органам, преследовали, когда он пытался убежать, и не прекращали насилие. В результате потерпевшему были причинены переломы челюсти и носовой кости. Кассационный суд признал обоснованным осуждение К. и А. по пп. 4 ч. 6 ст. 380 УК с учетом амнистии к 8 годам 4 месяцам лишения свободы по следующим причинам. Нападение было не случайным. Осужденные в состоянии опьянения целенаправленно приехали к потерпевшему домой и действовали из мести, что подтверждает наличие преступного умысла; Опасность насилия для жизни определяется не только тяжестью наступивших последствий, но и характером действий виновного. Нанесение ударов

Сотрудник пограничного управления по Урджарскому району Д. 1 сентября 2023 года при несении службы выявил административное правонарушение со стороны водителя грузового автомобиля К. и сделал ему замечание, сообщает prosud.kz.

Однако той же ночью К. и А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, специально приехали к дому Д. Последнего вывели на улицу, били по жизненно важным органам, преследовали, когда он пытался убежать, и не прекращали насилие. В результате потерпевшему были причинены переломы челюсти и носовой кости.

Кассационный суд признал обоснованным осуждение К. и А. по пп. 4 ч. 6 ст. 380 УК с учетом амнистии к 8 годам 4 месяцам лишения свободы по следующим причинам.

Нападение было не случайным. Осужденные в состоянии опьянения целенаправленно приехали к потерпевшему домой и действовали из мести, что подтверждает наличие преступного умысла;

Опасность насилия для жизни определяется не только тяжестью наступивших последствий, но и характером действий виновного. Нанесение ударов по жизненно важным органам, в том числе при попытке потерпевшего скрыться, свидетельствует о реальной угрозе для жизни, даже если фактически был причинен лишь легкий вред здоровью. Потерпевший неоднократно проходил стационарное лечение и перенес хирургические операции, – пресс-служба Кассационного суда

Правовая оценка о совершении виновными особо тяжкого преступления признана верной, а назначенное наказание соразмерным (№ 6003-25-00-1к/2997).