Признание, которое может стоить мне гневных комментариев, но я готова к этому. Я редко бросаю книги. Даже если произведение вызывает у меня противоречивые чувства, я обычно дочитываю его до конца — из любопытства, уважения к авторскому труду, из надежды, что где-то за поворотом меня ожидает что-то интересное.
Но с «Мандариновым лесом» Марии Метлицкой у меня не вышло.
Я знаю, что многим читательницам этот сборник очень полюбился. Знаю, что творчество Марии Метлицкой пользуется огромной популярностью у женщин - её книги часто попадают на верхние строки рейтингов. Поэтому я взялась за «Мандариновый лес» с высокими ожиданиями: хотела понять, что именно находит в этой прозе столько сердец. И — не смогла. Ни понять, ни дочитать.
«Мандариновый лес» это книга, в которой несколько историй объединены общей темой: женские судьбы, семейные драмы, любовь и предательство. Героини Метлицкой это обычные женщины, которые сталкиваются с болезнями, разводами, одиночеством, сложными отношениями с детьми и родителями. Слог у автора лёгкий, «уютный», её часто называют мастером камерной психологической прозы.
Но под этой уютной обложкой скрывается нечто, от чего у меня буквально опускались руки (вместе с книгой).
Я продержалась до середины. А потом закрыла книгу и больше не открывала. Почему?
Предсказуемость
Каждая история движется по одному и тому же маршруту: героиня страдает, вспоминает прошлое, сетует на судьбу и в финале либо обретает тихое женское счастье, либо смиренно принимает свою участь. Нет неожиданных поворотов, нет интриги, нет той самой «искры», ради которой мы вообще берём в руки книгу.
Архаичное представление о женском счастье
Одна из читательниц на книжном портале написала об этом очень точно: «В 2024 году как-то странно читать душещипательные рассказы о том, в чем состоит "женское счастье" (спойлер: конечно же только в детках и мужике)».
Эти слова полностью отражают мои ощущения. Героини Метлицкой словно застряли в прошлом веке: их мир вращается вокруг мужчин и семьи, их самореализация не выходит за пределы кухни и детской. Женщина, которая выбирает карьеру или одиночество, в этом мире выглядит едва ли не маргиналкой. Современной читательнице, привыкшей к более сложным и многогранным образам, читать такое попросту скучно.
Однообразие
Рассказы сливаются в один бесконечный поток одинаковых интонаций, одинаковых бытовых деталей, одинаковых диалогов. Грусть — это всегда одна и та же грусть. Любовь — всегда одна и та же любовь. Без полутонов, без противоречий, без той самой жизненной правды, которую ищет в литературе взрослый человек.
Самое печальное в этой ситуации даже не сам факт того, что книга оказалась слабой. Печально другое: я вижу, что Метлицкая могла бы писать глубже. В её рассказах есть живые герои, есть узнаваемые ситуации, есть теплота и искренность. Но всё это утопает в бесконечных повторах, в отсутствии драматургии, в боязни сказать что-то действительно новое.
Автор словно угождает своей аудитории, давая ей именно то, что она ждёт: слёзы, уют, знакомые ситуации. Но в этом угождении пропадает литература как искусство. Остаётся «продукт» — хорошо упакованный, правильно раскрученный, но лишённый той самой души, ради которой мы прощаем авторам и неровный слог, и странные сюжетные ходы.
Есть ли кому-то смысл читать
Да, я прекрасно понимаю, что найдутся читательницы, которые со мной не согласятся. Кому-то книги Метлицкой дарят утешение и удовольствие. Я ни в коем случае не хочу обесценивать чужой читательский опыт.
Но если вы, как и я, ищете в прозе не просто «уют» и «душещипательность», а сложность, честность, живые характеры и небанальные сюжеты — «Мандариновый лес» вас, скорее всего, разочарует. Если вы привыкли задавать книгам вопросы и ждать от них содержательных ответов — эту книгу вы, вероятно как и я, тоже не дочитаете.
Я же оставила «Мандариновый лес» на середине. И ни разу об этом не пожалела.