Проценты, которые не остановить: маленький ад для должника по ст.395 ГК
Когда у должника-ООО из активов только стул, стол и чувство собственного достоинства — стандартное исполнительное производство быстро превращается в имитацию деятельности. Пристав ходит, запросы шлет, а денег как не было, так и нет.
❓Что делать взыскателю? На практике есть два базовых сценария: либо «душим долгом», либо «идем за людьми».
Сегодня про первый — дешевый и злой.
Проценты как инструмент давления
Речь о старой доброй ст. 395 ГК РФ. Но не в формате «ну начислили и забыли», а как инструмент создания для должника токсичного долга.
Задача здесь не столько взыскать проценты, сколько сделать так, чтобы долг:
постоянно рос,
не оспаривался в будущем банкротстве,
психологически давил на бенефициаров.
❓Как это работает?
Подаем новый иск — на проценты за период с даты вступления решения в силу и до момента оплаты.
Но есть одна процессуальная «фишка», без которой всё это теряет половину смысла.
Просим суд прямо в резолютивке написать:
«взыскивать проценты по день фактической уплаты долга».
❓Почему это важно:
без этой фразы проценты «обрываются» на дате решения;
с этой фразой пристав обязан сам доначислять проценты в процессе исполнения.
То есть долг начинает жить своей жизнью и медленно пухнуть.
Экономика вопроса
госпошлина: низкая
срок процесса: около 6 месяцев (дело простое)
ставка: ключевая ЦБ (сейчас около 15% годовых)
Да, это не космические проценты. Но при длительном неисполнении сумма становится вполне ощутимой.
❓Зачем это всё
Пока у должника «ничего нет», он расслаблен. Но когда долг начинает расти сам по себе — возникает неприятный эффект таймера.
В какой-то момент собственник понимает: дальше будет только хуже.
И вот тогда начинаются разговоры.
❗ЧИСТОТА ПОНИМАНИЯ
Проценты по 395 ГК — это не про доход, а про давление.
Ключевая фраза в решении — «по день фактической оплаты», без нее инструмент почти бесполезен.
Дешево, относительно быстро, но не панацея.
Хорошо работает как подготовка к следующему шагу — заходу на контролирующих лиц.
