Подготовка к процессу, которой нет
Опубликован мой комментарий для «Адвокатской газеты», посвященный новому проекту постановления Пленума Верховного суда о досудебной подготовке по гражданским делам: https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-razyasnit-podgotovku-grazhdanskikh-del-k-sudebnomu-razbiratelstvu/
Что такое досудебная подготовка и зачем она нужна?
По закону после принятия иска суд обязан провести подготовку дела к разбирательству. В идеале на этом этапе должно происходить следующее:
— суд делает все необходимые запросы, истребует документы;
— стороны обмениваются документами;
— судья разъясняет, кто, что и кому должен доказать, определяет предмет доказывания;
— по-настоящему сложные вопросы — например, назначение экспертизы или проверка пропуска сроков исковой давности — выносятся на предварительное судебное заседание.
И только когда судья убедился, что дело действительно готово, он назначает основное заседание.
Как это происходит в жизни
В московских судах общей юрисдикции подготовка чаще всего проходит через формат так называемой «беседы».
Выглядит это так: вас вызывают к помощнику судьи, который просто сообщает Вам дату судебного заседания. Всё. Это и есть досудебная подготовка.
Неделю назад я специально поехала на такую беседу, чтобы согласовать дату заседания — в ответ получила повестку на неудобное число без какого-либо обсуждения.
Если вы ответчик и не получили копию иска от истца, то на такой «беседе» сможете ещё ознакомиться с материалами дела.
В судах Московской области чуть лучше: там чаще проводят полноценные предварительные заседания с судьёй.
На них уже можно понять настроение судьи, даже если предмет доказывания по-прежнему чётко не определяется.
В чём системная проблема
Досудебная подготовка — одно из самых слабых мест нашего гражданского процесса. Нормы есть, но на практике они повсеместно игнорируются.
Судьи зачастую остаются пассивными наблюдателями: не определяют, какие доказательства нужны, не указывают сторонам на пробелы в их позициях, а потом — уже в решении — могут буквально не заметить ключевые доказательства.
Как результат — затянутые процессы, дополнительные заседания и отмены решений в вышестоящих инстанциях.
Новый проект постановления Пленума ВС как раз направлен на то, чтобы переломить эту практику.
Если судьи начнут следовать этим разъяснениям, судиться станет проще: процесс ускорится, а отмен станет меньше.
#юридическиемысли
#явсми
Для консультации / ведения вашего дела в суде пишите сюда
