Вячеслав Викторович, искренне удивлен

Вячеслав Викторович, искренне удивлен. В этом посте собрана вся аргументация табачных лоббистов, которым вейпы, естественно, мешают. Думаю, не стыдно ли четвертому человеку в государстве опускаться до лоббирования запрета конкурентов табачников? Ну так, по-честному если?

Если подойти к вопросу с точки зрения медика: обычные сигареты — это продукты горения, смолы и канцерогены, которые стабильно убивают сотни тысяч россиян ежегодно. Вейпы — это нагревание глицерина. Да, не горный воздух, но вред здесь совершенно несопоставим. Оставлять на каждом углу сигареты, но запрещать их менее вредную альтернативу — это искусственно спроектированный механизм, который загоняет потребителя обратно к табаку. И к новому вызову при решении проблем демографии: в отличие от табака, вейпы не влияют так сильно на потенцию половозрелых мужчин.

Далее, давайте препарируем аргумент про «30% осложнений» с ювелирной точностью. Откуда берутся эти пневмонии?

Медицинское сообщество знает, что тяжелые последствия (например, болезнь EVALI) вызываются не сертифицированными жидкостями, а кустарной «палёнкой» — грязным пропиленгликолем или нелегальными добавками. Тотальный запрет просто вырежет с рынка легальных продавцов и контроль качества, оставив подростков один на один с токсичной химией из подвалов.

Как только запрет вступит в силу, спрос никуда не испарится, он просто уйдет в тень. Вместо светлых шопов с проверкой паспорта появятся анонимные Telegram-боты. Курьеры будут доставлять «одноразки» прямо к школьным дворам. Теневикам плевать на возраст клиента. Налоги уйдут в ноль, а криминальный оборот взлетит в космос.

А аргумент про детей — это классический щит, за которым удобно прятать передел рынка. Дети покупают вейпы? Точно? Может, тогда не работает система контроля? Запретите продажу несовершеннолетним жестче, отзывайте лицензии, штрафуйте на миллионы! Но вместо того, чтобы чинить забор, вы сейчас предлагаете снести дом.

Сводя воедино эти факты, сильно сомневаюсь, что этот текст прошел вашу личную модерацию. Мы неоднократно пересекались, и я знаю вас как гроссмейстера внутренней политики, стратега с безупречным чутьем. Разменивать свой колоссальный политический капитал на такую топорную игру в поддавки с табачными лоббистами — это уровень дворовых шашек, а не государственного управления. Дебет с кредитом здесь явно не сходится — скорее всего, кто-то из аппарата подсунул вам откровенный брак.