Прочитал весьма любопытную мысль, что у Лукойла убыток бумажный. Переживать не о чём не стоит! У него остался денежных поток (прибыль), который генерируется на внутреннем рынке, и который составляет 600-700 млрд руб. Дивы будут!
Хорошо! Какие? Если у него чистая прибыль была за 1 трлн руб. Получается, что на будущие дивиденды будут направляться в 3 раза меньшие суммы, если исходить из правила «50%». И что тут хорошего…
До самого Лукойла, как отдельной компании нет никакого дела. А вот в рамках различных БПИФов существенно, учитывая, как дивы от Лукойла влияют на доходность различных фондов.
Про усреднение…
Натолкнулся на весьма любопытные заметки нескольких авторов, где они усредняют позицию по акциям одной компании, так как в минусе, чтобы потом, если цена отскочит вверх, и с учётом усреднения, окажется в зелёной зоне, они продадут актив с прибылью или в ноль. Таким образом, некого убытка не будет. И купят на вырученные деньги другие, более перспективные акции.
Какой логикой при этом руководствуются, непонятно! Если хочешь продать актив, зачем заносить туда свежие деньги?! Лучше сразу их направить на покупку того актива, который хочешь купить или по которому есть желание увеличить позицию.
Если акции, которые на дне, упадут ещё ниже, то уже и свежие деньги уйдут в минус. Зачем этот риск?
Тем более, как не усредняй всё равно акции, купленные по старым ценам будут в убытке. Просто убыток перекрывается ростом от текущей цены. Такой рост можно отслеживать и на новых (перспективных) купленных акциях. Потом, когда суммы сравняются, можно зафиксировать убыток и оставшиеся средства вложить в новые (перспективные) акции.
Порой мне говорят, что я страдаю фигнёй на фондовом рынке в рамках выбора акций. Смотря с чем сравнивать! Усреднять позицию, ради того, чтобы просто «психологически» выйти из него без «потерь», так как перестал считать её перспективной - это ещё больший идиотизм!
Об иксах…
Вот смотришь на финансовую отчётность то одной компании, то другой. То там, то тут убытки! Где-то больше, где-то меньше.
В интернете с периодическим постоянством мелькает вечное «что купить?».
Особенно, данный вопрос весьма ярко проявляется в текущих обстоятельствах!
Единственно стабильная и прибыльная акция на текущий момент безусловно является акция Сбербанка.
Хоть медленно, но постоянно растущий актив с растущими дивидендными выплатами.
По логике все дивидендщики должны туда забиваться, что должно отражаться на растущей цене с учётом повышенного спроса.
Что мы видим в реале?
Акции Сбера, можно сказать, особо не растут. Ажиотажа нет! Сбер некому не интересен! Парадокс!
Ситуация частично подтверждает тезис, что даже дивидендщики мечтают сделать иксы, нежели получить дивиденды!
Стабильные, «жирные» дивы-купоны сейчас дают облигации всех сортов и мастей. Купонная доходность самых сверхнадёжных (безрисковых) облигаций выше любой дивидендной доходности акции.
То есть по большому счёту, основной массе инвесторов не нужен риск и они сами не готовы рисковать особо!
Логично, что большие иксы будут там, у тех компаний, которые сейчас в долгах, как в шелках, и перспективы которые якобы не просвечиваются, (при этом не обязательно быть в долгах, если говорить о перспективах).
Это не говорит о том, что акции таких компаний не покупают. Просто публично мало кто в этом сознается. Всем нужно показать успех! Все покупают только успешную на данный момент компанию с уже рыночной наценкой в стоимости акции.
Пройдут года, кончится СВО. Наступит мир! И потом народ будет с теплотой вспоминать этот «кошмар» на фондовом рынке. И жалеть о том, что не купил акции многих компаний по ничтожно малым ценам. Как сейчас с теплотой вспоминают 2008 год… кто был тогда в рынке! Но мало кто этим шансов воспользовался…
Остаётся извечный вопрос, как распознать тот будущий алмаз в куче грязи, где на первый взгляд всё одним «цветом». Тут каждый себе стратег…
О блокировках…
По облигациям Вератек столкнулся с техническим дефолтом. Не знаю, чем дело в итоге кончится.
Бесит другое! Твердолобость тех людей, которые выступают от лица инвесторов, так как информирование ведётся только в телеграмме.
Учитывая, что он нифига не работает, особо даже не получается следить за новостями, если кто-то не продублирует в других местах.
В чём проблема завести дублирующий канал на Максе, не совсем понятно! Необязательно заниматься украшательством канала, двигай свою телегу и дальше, туда брось просто текст, документ, кому надо прочитают.
Прослеживается некоторое лицемерие со стороны организации, которая пишет, что она на стороне инвесторов и защита их интересов в приоритете.
Если инвесторы в приоритет, то информацию нужно стараться доносить как можно шире, на больший круг аудитории. По сути, всем плевать: слова ради слов, действия – отработка стандартных процедур.