Когда контракт признают недействительным, обычно всё возвращается обратно: деньги — заказчику, результат работ — подрядчику. Но в этом деле
кассация поступила иначе. Она сказала: бюджет не может обогащаться на
собственных ошибках. Ситуация
Заказчик заключил контракт на аварийный ремонт более чем на 2,7 млн рублей с единственным поставщиком, сославшись на чрезвычайную ситуацию. Работы выполнили, приняли и оплатили. Позже прокуратура проверила
обстоятельства и не нашла никакой аварии. Итог — суд признал сделку
ничтожной. Но вот требование вернуть выплаченные деньги отклонил. Почему так вышло
Суд указал три решающих фактора: В сухом остатке: нельзя перекладывать финансовые риски от административного нарушения заказчика на добросовестного контрагента. Как избежать такой же ошибки
— Если закупка действительно экстренная — собирайте документы: акты
обследования, справки МЧС или служб, заключения комиссий. Слова «нам
было срочно» для суда ничего не значат.
— Уведомляйте контрольный орга