Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НУАР-NOIR

Атланты в галошах. О чём молчал Ефим Гамбург в своём последнем шедевре?

Представьте себе курицу. Обычную советскую курицу, которая должна была стать ужином. Но вместо этого она вырастает до размеров грузовика, и водитель этого грузовика, привыкший управляться с техникой, оказывается бессилен перед живым, нелепым, разросшимся абсурдом. Эта сцена из мультфильма «Хорошо забытое старое» длится всего несколько секунд. В ней нет пафоса. Нет голливудского грохота. Но есть то неуловимое чувство, которое Ефим Гамбург, сам того не ведая, превратил в диагноз целой эпохе: мы перекормили мир «геркулесом». И теперь он не помещается в те смыслы, которые мы для него приготовили. Мультфильм, вышедший в 2003 году, встретили если не холодно, то растерянно. Критики, привыкшие к тому, что Гамбург — это «Шпионские страсти» и «Ограбление по…», не сразу поняли: перед ними не просто стилизация, а сложнейший культурный палимпсест. В нулевые, когда российское кино лихорадочно искало «национальную идею» то в блокадных драмах, то в бандитских сериалах, вдруг появился мультфильм про
Оглавление
НУАР-NOIR | Дзен
-2
-3
-4

Представьте себе курицу. Обычную советскую курицу, которая должна была стать ужином. Но вместо этого она вырастает до размеров грузовика, и водитель этого грузовика, привыкший управляться с техникой, оказывается бессилен перед живым, нелепым, разросшимся абсурдом. Эта сцена из мультфильма «Хорошо забытое старое» длится всего несколько секунд. В ней нет пафоса. Нет голливудского грохота. Но есть то неуловимое чувство, которое Ефим Гамбург, сам того не ведая, превратил в диагноз целой эпохе: мы перекормили мир «геркулесом». И теперь он не помещается в те смыслы, которые мы для него приготовили.

-5

Мультфильм, вышедший в 2003 году, встретили если не холодно, то растерянно. Критики, привыкшие к тому, что Гамбург — это «Шпионские страсти» и «Ограбление по…», не сразу поняли: перед ними не просто стилизация, а сложнейший культурный палимпсест. В нулевые, когда российское кино лихорадочно искало «национальную идею» то в блокадных драмах, то в бандитских сериалах, вдруг появился мультфильм про нэпманские афиши и гигантских насекомых. Он выпал из контекста. Но, как часто бывает с настоящим искусством, его выпадение из контекста и есть главный контекст.

-6

Атланты на галошах: травма роста

В центре сюжета — зловещий агент в галошах. Персонаж одновременно комический и пугающий. Его цель — увеличить людей, создать «расу атлантов». Отсылка к фильму «Атака 50-футовой женщины» здесь очевидна, но Гамбург, будучи художником принципиально советской школы, не копирует, а переприсваивает. В его интерпретации «50-футовая женщина» перестаёт быть историей о гендерной истерии 50-х и превращается в аллегорию советского мессианства. Идея «нового человека», «атланта», который построит коммунизм руками, а если надо — и ногами, — красной нитью проходит через всё советское искусство. Но Гамбург впервые задаёт крамольный вопрос: а хочет ли сам человек становиться атлантом?

-7

Галоши здесь — деталь гениальная. Это анти-символ. Не сверкающие доспехи, не волевой подбородок, а резиновая обувь, призванная защищать от слякоти. Советский человек мечтал о космосе, но ходил по лужам. И вот его, мокрого и обычного, хотят насильно превратить в титана. Гамбург фиксирует разрыв между официальной риторикой «великих свершений» и бытовым, подлинным опытом. Именно здесь кроется корень той иронии, которую часто ошибочно называют «криминальной» в его ранних работах. На самом деле она не криминальная. Она антропологическая.

-8

Лига научного сумрака: сообщество отверженных гениев

Отдельного внимания заслуживает «лига научного сумрака». Гамбург собирает под одной сенью Франкенштейна, Джекила-Хайда, Гарина, Доуэля и Гриффина. Это не просто набор узнаваемых лиц для искушённого зрителя. Это — пантеон падших. Каждый из этих персонажей в своём первоисточнике переступил черту. Они не просто учёные, они — трансгрессоры. Они нарушили табу, отделяющее познание от безумия.

-9

В советской культуре образ учёного традиционно сакрализировался. Даже булгаковский Персиков, при всей трагикомичности ситуации, остаётся фигурой трагической, а не комической. Гамбург же поступает иначе: он помещает этих «монстров мысли» в положение статистов. Они не вмешиваются в сюжет, они лишь наблюдают. И в этом наблюдении — ключ. Гамбург как бы говорит: мы привыкли думать, что история вершится гениями, но на самом деле гении — лишь зрители. Настоящий двигатель событий — слепая случайность, мутация, гипертрофированный рост.

-10

Доктор Гриффин, человек-невидимка, становится здесь фигурой почти символической. Невидимость — это метафора бессилия. Он есть, но его не видят. Он может всё, но не может ничего. В контексте «Войны миров», которая прорастает в мультфильме пунктирной линией, невидимка — это проекция самого человечества, которое не в силах разглядеть угрозу до тех пор, пока не становится слишком поздно.

-11

Тени Уэллса и булгаковский код

Говоря о «Войне миров», нельзя не заметить, как Гамбург радикально переосмысляет уэллсовский сюжет. У Уэллса спасение приходит извне — бактерии, против которых марсиане бессильны. Это «Бог из машины» (deus ex machina) в чистом виде, божественное вмешательство микрофлоры. У Гамбурга всё иначе. Его спасение — тоже случайно, но оно имеет иную природу. Марсиан у него нет, а есть гигантские насекомые, порождённые ошибкой человека.

-12

И здесь мы возвращаемся к Булгакову. «Хорошо забытое старое» официально числится вольной экранизацией «Роковых яиц», и многие критики именно в этом ключе его и разбирали. Но дело в том, что Гамбург экранизирует не столько букву, сколько дух. Булгаков писал «Роковые яйца» в 1924 году — время, когда страна только начинала привыкать к мысли, что наука может быть не только спасительницей, но и убийцей. Красный луч «жизни» оказался лучом смерти. Профессор Персиков, не желая никому зла, случайно активировал катастрофу.

-13

Гамбург доводит эту мысль до логического предела. Его насекомые — не просто следствие лабораторной ошибки. Они — порождение системы, в которой «увеличение» стало самоцелью. Увеличить надо всё: урожай, темпы производства, курицу, человека. И никто не спрашивает, для чего. Рост стал фетишем. Гигантизм — эстетической категорией.

-14

В этом смысле мультфильм оказывается пророческим. Он вышел в 2003 году, когда Россия только начинала выходить из экономического коллапса 90-х, и идея «роста» снова становилась магическим заклинанием. Гамбург, стилизуя мультфильм под 20-е годы, говорит о дне сегодняшнем: снова нэп, снова афиши, снова жажда атлантов.

-15

Немой наблюдатель: эстетика нэпманского кино

Визуальный строй «Хорошо забытого старого» заслуживает отдельного культурологического разбора. Гамбург намеренно огрубляет рисунок, имитируя плакатную графику 20-х годов. Это не бедность анимации, а сознательный выбор. Угловатость, контрастность, почти лубок. Он не скрывает, что это «кино». Напротив, он подчёркивает иллюзорность происходящего.

-16

Здесь уместно вспомнить «Мисс Менд» 1926 года — фильм, который сегодня помнят разве что киноведы. Картина Барнета и Отсеппа была советским ответом на западные приключенческие сериалы, но с мощным идеологическим подтекстом. Гамбург возвращает нас к этой эстетике, но лишает её идеологии. У него нет классовых врагов, нет положительных героев и злодеев. Есть только «сумрачные гении» и растерянные обыватели.

-17

Этот приём — отказ от моральной иерархии — делает мультфильм абсолютно постмодернистским, несмотря на ретро-форму. Гамбург, начавший карьеру в 60-е как стихийный сатирик, к 2003 году приходит к зрелой философской позиции: мир слишком сложен для однозначных оценок. Курица, которая не помещается в грузовик, — не зло. Агент в галошах — не монстр. Это просто проявления одной и той же болезни — болезни масштаба.

Звёздный десант по-советски: пародия как метод

Особое место в ткани мультфильма занимает пародия на «Звёздный десант» Верховена. Выбор объекта для пародии не случаен. Верховен в 1997 году создал не просто фантастический боевик, а злую сатиру на милитаризм, фашистскую эстетику и дегуманизацию врага. Его герои бьются с «жуками», не задумываясь о том, что жуки — тоже чьи-то жертвы.

-18

Гамбург идёт дальше. В его мире война с насекомыми — не героическое противостояние, а бессмысленная бойня. Люди воюют не за выживание, а потому что не умеют иначе. Сама постановка вопроса «кто виноват?» теряет смысл, потому что виноватых нет. Есть коллективное помешательство, иррациональный ужас перед тем, что выросло слишком большим.

-19

Верховен показывал войну как телешоу. Гамбург показывает войну как старую хронику. Замедленную, почти сюрреалистическую. Его батальные сцены не столько пугают, сколько завораживают своей бессмысленностью. И в этом — гениальная прозорливость. За пять лет до мирового финансового кризиса, за десять лет до пандемии, за двадцать — до осознания необратимости климатических изменений, Гамбург рисует мир, который не может справиться с собственными последствиями.

-20

Бэкграунд пустоты. Почему мультфильм остался непонятым?

Возникает закономерный вопрос: почему столь многослойное, интеллектуальное произведение осталось на периферии зрительского внимания? Ответ лежит в природе культурной памяти.

«Хорошо забытое старое» — это мультфильм, требующий от зрителя высокой степени интертекстуальной компетенции. Он предполагает знание не только «Роковых яиц» и «Человека-невидимки», но и «Мисс Менд», и «Атаки 50-футовой женщины», и «Дежа вю», и даже «Великолепного Гоши». Это мультфильм для архивариусов, для тех, кто помнит, как выглядели афиши в кинотеатрах 1926 года.

-21

В 2003 году российский зритель не был готов к такой оптике. Страна устала от головоломок. Ей хотелось простых историй: о любви, о войне, о бандитах. Постмодернистская игра казалась элитарным кокетством. Но время всё расставило по местам. Сегодня, когда любая культурная отсылка мгновенно индексируется и верифицируется, «Хорошо забытое старое» обретает новую жизнь.

-22

Это мультфильм-предупреждение. О том, что случайность правит миром. О том, что благие намерения ведут в ад, вымощенный не только камнями, но и «геркулесом». О том, что гигантизм как идеология неизбежно оборачивается чудовищными мутациями.

-23

Научный сумрак как состояние души

Но главное — Гамбург создал новую мифологию. Его «лига научного сумрака» — это не просто дань уважения классикам. Это — диагноз эпохе Просвещения. Мы верили, что знание освобождает. Оно не освобождает. Оно усложняет, обременяет, утяжеляет. Франкенштейн не стал счастливее от того, что создал монстра. Джекил не обрёл гармонию. Гарин не достроил свой гиперболоид до конца.

-24

Гриффин, невидимый и всеми покинутый, — вот истинный портрет современного интеллектуала. Он есть, но его не видят. Он кричит, но его не слышат. Он предлагает решение, но оно никому не нужно. И в этом трагедия не только отдельного учёного, но всей цивилизации, разучившейся слушать.

-25

Мультфильм заканчивается открытым финалом. Мы не знаем, погибли ли гигантские насекомые. Мы не знаем, удалось ли агенту в галошах создать расу атлантов. Мы не знаем, что стало с курицей. Эта недосказанность — не слабость, а принципиальная позиция. Гамбург не верит в окончательные решения. Он верит в процесс. В бесконечный, изнурительный, абсурдный процесс роста, мутации и угасания.

-26

Заключение. Эпидемия ностальгии

В финале этого эссе неизбежно возникает вопрос: почему же мультфильм называется «Хорошо забытое старое»? Это не просто ироничный афоризм. Это формула выживания. Культура периодически выбрасывает на берег обломки прошлого, и каждый раз мы удивляемся: как же мы могли это забыть?

-27

Мы забывали Гриффина, пока не столкнулись с искусственным интеллектом. Мы забывали курицу-мутанта, пока не начали печатать мясо в пробирках. Мы забывали агента в галошах, пока не увидели на улицах людей, говорящих через невидимые наушники, — почти атлантов, почти богов, почти смешных в своей серьёзности.

-28

Гамбург, сам того не желая, создал энциклопедию будущего. Он думал, что оглядывается назад, а смотрел вперёд. И сегодня, пересматривая «Хорошо забытое старое», мы ловим себя на странном чувстве: это не ретро, это хроника. Это не пародия, это документ. Это не фантастика, это реализм высшей пробы.

-29

Мультфильм Ефима Гамбурга — последний великий текст советской анимации. Написанный уже после смерти страны, которая его породила, на языке её символов и аллюзий, он стал не надгробием, а зеркалом. В нём отразились и наивность первых пятилеток, и ужас научных экспериментов, и вечная русская тоска по великанам, которые обязательно придут и всё исправят.

-30

Но они не приходят. И это, пожалуй, самый честный вывод, который можно сделать. Курица остаётся большой. Грузовик — маленьким. А «геркулес» — по-прежнему в шкафу, ждёт своего часа, чтобы снова вырасти в чём-то, что мы не сможем контролировать.

Подписывайтесь на группу «Нуар». И помните: иногда хорошо забытое старое оказывается единственным, что у нас есть.

-31
-32