«Пустеющая бескрайность»: почему обезлюживание России — это угроза №1
«Обезлюживание территорий — для нас стратегиуроза, мы не можем этого допустить — ни с точки зрения национальной безопасности, ни с точки зрения развития экономики». Это заявление председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, сделанное 20 апреля на III Всероссийском муниципальном форуме «Малая родина — сила России», — не просто очередная громкая фраза из высоких кабинетов. Это констатация факта, который перерастает из демографической статистики в угрозу существованию государства.
Масштаб катастрофы: карта России сжимается
Проблема перестала быть абстрактной. По данным Службы внешней разведки, только в 2025 году в России официально исчезло 266 населённых пунктов, большинство из которых были полностью безлюдны. За постсоветский период Дальний Восток потерял около четверти населения — с 8 млн до чуть более 6 млн человек. В Приморье с начала века убыль составила более 21%, а в Магаданской области — и вовсе 65,5%. Это не просто цифры, это миллионы квадратных километров, которые перестают быть «русскими» в практическом смысле слова.
Почему люди уезжают? Экономика и инфраструктура
Причины оттока очевидны и системны. Президент России Владимир Путин на заседании Госсовета прямо перечислил их: низкая обеспеченность жильём, нехватка качественной медицины и образования, отставание в благоустройстве и транспортная недоступность. Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков добавил к этому списку высокую стоимость жизни, тарифы ЖКХ и цену продуктов. В провинции исчезли рабочие места, закрылись градообразующие предприятия, а социальные лифты перестали работать без «нужных» родственников. В итоге страна получает гигантские пустые территории и несколько перенаселённых городов-«насосов», выкачивающих население из регионов.
Стратегические риски: пустота опасна вдвойне
Матвиенко права, называя это угрозой национальной безопасности. Огромные пространства без постоянного населения — это зона, которая объективно привлекает внимание соседей и создаёт предпосылки для геополитических споров. С экономической точки зрения пустеющие регионы теряют человеческий капитал, становятся дотационными и разрывают единое экономическое пространство. Некоторые эксперты уже предупреждают, что попытка решить проблему за счёт мигрантов может через 30 лет серьёзно ослабить позиции коренного населения.
Что предлагается и что делается?
Предложение спикера Совфеда звучит парадоксально на первый взгляд: выдавать семейную ипотеку только в регионе регистрации, чтобы стимулировать жизнь на малой родине. Однако за этим стоит попытка разорвать порочный круг «все едут в Москву». Уже работают и другие механизмы: программа «Гектар» на Дальнем Востоке (в 2025 году участки получили 21,6 тыс. человек, на 24% больше, чем годом ранее) и госпрограмма комплексного развития сельских территорий. Но пока эти меры напоминают попытки залатать дырявый корабль: разрыв в уровне жизни между центром и провинцией продолжает расти, а громкие программы рискуют остаться «бумажными декорациями к стремительно пустеющей реальности».
Вместо вывода
Образ будущего, нарисованный Матвиенко, — это не счастливое переселение в частные дома, а глубочайшая перестройка экономической модели. Если Россия не сможет дать своим гражданам работу, достойную зарплату и социальные блага вне Московского региона, «обезлюживание» не остановить. Проблема перестаёт быть демографической и становится экзистенциальной: либо мы заселяем всю страну, либо страна перестаёт быть собой в её исторических границах. Третьего не дано.
💐ЖИТЬ В РАДОСТИ/Подпишись