"Хочу немного подкорректировать свой комментарий на счет ВВАИУ. В полках в первую очередь нужны техники, их всегда был дефицит, благо "студенты - двухгодичники" выручали и все равно вакансии были."
Техники нужней
Вспоминает ситуацию в авиационных частях читатель с ником правильные пчëлы: "а в инженерах нехватки не было, наоборот с запасом даже. Если размышлять именно с государственной точки зрения, то правильнее было бы подготавливать именно тех.состав в ВАТУ, а уже потом из них, тех кто проявил себя и желал учится направлять в академию ну или в ВВАИУ."
"А курсантов в ВВАИУ не набирать, ПЯТЬ лет на него казна тратится, а толи будет с него толк еще не известно, в ВАТУ тоже "холостой выхлоп" был (нам в училище говорили что до роты отсева в войсках с каждого выпуска.), но по затратам конечно практичнее."
"Так, что выгоднее как в поговорке - даешь стране угля, мелкого но дофига."😁
Разумные доводы. Самолëтов всегда больше, чем мест в инженерном отделе. 🤣 А большинству самолëтов нужен именно старший техник самолëта. Инженеры кораблей в авиации тоже есть. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. Будем жить!
Самым Лучшим Уроком Жизни Была Армия