Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вестник Демократии

Новый провал переговоров Трампа в Иране: хаос или закономерность? Цугцванг, ведущий к забвению США.

22 апр. 2026. Как и следовало того ожидать, очередной ультиматум Трампа, который действовал до 22 апреля, оказался выброшен на помойку победоносным Ираном. А это значит, что старый мировой порядок уходит навсегда, и мир уже никогда не будет прежним. Подробнее об этом читайте далее. Итак, Трамп снова «дал ТАКО», но это, конечно же, просто совпадение: по истечении двухнедельного перемирия, назначенного ранее Трампом до 22 апреля, Иран недвусмысленно дал понять, что никакие условия Трампа больше не действуют, а главным на этой арене является именно руководство Ирана. Отныне только оно выставляет условия, определяет сроки и порядок процессов и решает исход событий. Ну что же, мир меняется, и реалии современной политики стали другими. Все очень просто: Трамп сделал тоже самое, что и всегда - полностью все провалил, отдал инициативу соперникам и утратил контроль над ситуацией. Так, по завершении двухнедельного перемирия Иран отказался вести диалог и вновь заявил о своей победе, а иранские пр
Оглавление

22 апр. 2026.

Как и следовало того ожидать, очередной ультиматум Трампа, который действовал до 22 апреля, оказался выброшен на помойку победоносным Ираном. А это значит, что старый мировой порядок уходит навсегда, и мир уже никогда не будет прежним. Подробнее об этом читайте далее.

1. «Никогда ТАКОго не было, и вот опять».

Итак, Трамп снова «дал ТАКО», но это, конечно же, просто совпадение: по истечении двухнедельного перемирия, назначенного ранее Трампом до 22 апреля, Иран недвусмысленно дал понять, что никакие условия Трампа больше не действуют, а главным на этой арене является именно руководство Ирана. Отныне только оно выставляет условия, определяет сроки и порядок процессов и решает исход событий. Ну что же, мир меняется, и реалии современной политики стали другими.

2. Что произошло?

Все очень просто: Трамп сделал тоже самое, что и всегда - полностью все провалил, отдал инициативу соперникам и утратил контроль над ситуацией.

Так, по завершении двухнедельного перемирия Иран отказался вести диалог и вновь заявил о своей победе, а иранские представители назвали Америку «проигравшей стороной».

Что остается делать Трампу в такой ситуации, чтобы скрыть поражение США? То же, что и всегда: старательно делать вид, что все когда-нибудь и как-нибудь образуется, а победивший его оппонент просто нуждается в большей дружбе. Поэтому Трамп, как обычно, продлил перемирие, но чтобы не выглядеть из-за этого полным лузером он заявил, что причина отказа Ирана скрывается во внутренних разногласиях в его руководстве, а Трамп якобы просто дает им время для устранения этих внутренних разногласий. При этом, разногласия у иранского руководства действительно есть, вот, только, в этом ли кроется причина того, что Иран диктует свои условия Трампу и управляет всеми процессами? Ответ вполне очевиден.

При этом Иран даже не признал продления перемирия и заявил, что имеет полное право его не соблюдать. То есть Трамп оказался согласен даже на одностороннее прекращение огня. Стабильно действует формула, указанная мной в недавней публикации: сначала Трамп выдвигает условие, в ответ Иран отзеркаливает нечто другое, и Трамп соглашается на новое условие Ирана, делая при этом вид, что ничего не изменилось и так и должно быть (ссылка на публикацию https://dzen.ru/a/aeSEp3g1Hl4c_Sde).

Итак, новая формулировка Трампа - что огонь прекращен, пока иранское руководство якобы не придет к единому мнению. А это значит, что иранский режим получает возможность затягивать ситуацию сколько ему потребуется. К примеру, достаточно долго для восстановления производства и накопления «гуманитарной помощи» от щедрых спонсоров. Так, недавний инцидент с захватом одного из танкеров, произведенным американским флотом, многое показал:

  • 21 апреля в сми появились сообщения о том, что судно, захваченное США у берегов Ирана, по всей вероятности, перевозило военный груз из Китая в Иран. При этом Трамп заявил о провале своей дипломатии: «Я думал, что у меня есть взаимопонимание с председателем (КНР) Си (Цзиньпином), но ,<...> так бывает во время войны», - цитирует заявление Трампа российское издание «Московский комсомолец».
  • Сегодня, 22 апреля появились новые сообщения подобного плана. Вот что, к примеру, пишет издание «Царьград»: «Накануне Трамп заявил, что оппонентов, по всей видимости, придется бомбить. А затем... Штаты на бессрочной основе продлили режим прекращения огня (то есть Трамп снова «дал ТАКО» - прим. автора). ... Тем временем, Китай ведет свои военные корабли к Ормузскому проливу. А Россия продолжает свою работу на дипломатическом треке».

Ну что же, ситуация вполне очевидна. При этом, вмешается ли Китай на прямую в разблокировку Ормузского пролива в интересах Ирана, или не станет этого делать - это не так уж важно, тем более, что если Трамп боится проблем с Ираном, то связываться с Китаем ему захочется в меньшей степени. А, значит, какие-то грузы в Иран, так или иначе, но будут доходить.

При этом, нельзя исключать, что задержание танкера с китайским грузом носило исключительно показательный характер, чтобы показать общественности, что Трамп якобы старается противодействовать Китаю. Но насколько такое противодействие эффективно и носит реальный характер - вопрос, на данный момент, неизвестный.

Но даже это еще не все, поскольку длительное перемирие делает возможным еще одну очень важную вещь для Ирана - создание собственного ядерного оружия. А это уже окончательно ставит точку на всяких поползновениях США. И не только на действиях против Ирана, но и вообще на прежнем доминировании США в структуре мировой политики. Такое доминирование даже сейчас уже не является более безоговорочным, а после создания ядерной бомбы в Иране - исчезнет вовсе, без всякого малейшего следа. Ну что же, мир меняется.

А, кроме того, слишком длительное перемирие значительно усугубляет мировой экономический кризис, и время работает против Трампа, США и глобального Запада. Поэтому у Америки, как это было и ранее, есть только два реалистичных варианта: либо в срочном порядке начать наземную операцию, либо признать амбициозные требования Ирана (владение ядерным оружием, контроль над мировыми поставками ресурсов, доминирование на Ближнем Востоке, репарации от США и тд) и убираться восвояси - убираться из региона и из мировой геополитики.

3. Некоторые последствия действий Трампа.

И тут мы подходим к наиболее дискуссионному вопросу, ведь, если вопрос о характере происходящих событий не вызывает никаких дискуссий у экспертов, то сами причины происходящего трактуются не совсем однозначно. Мнения о причинах расходятся, но наиболее популярной версией является «хаос» или «ошибки» Трампа.

Ну что же, это вполне справедливая версия, но, на данный момент, это всего лишь версия. Тем временем, я утверждаю то же, что и всегда: что все это вовсе не хаос и не ошибки, а строгая закономерность.

  • Так, например, вполне очевидно, что действия Трампа предоставляют Ирану отличные козыри. При этом, многие козыри Трамп уже предоставил Ирану, но хочет добавить еще и другие, а после убраться оттуда, оставив Иран доминировать в Западной и Восточной политике (конечно, доминировать после Китая и с его поддержкой, но это никак не меняет суть ситуации).
  • Удивительна также и политика Трампа по отношению к некоторым радикальным группировкам. И это не менее удивительно, чем нападение Трампа на Папу Римского или агрессия его представителей по отношению к Ватикану - когда представители Трампа на встрече с представителями Ватикана пригрозили Ватикану судьбой Авиньонского папства (периода с 1309 по 1377) - то есть, фактически, намекнули на силовой захват.
  • Тем временем появляются все новые сообщения, что иранский парламент обсуждает законопроект по присвоению Ормузского пролива и о создании там пропускного режима (создание «нового правового режима» в Ормузском проливе). Так, согласно проекту Ирана, корабли нейтральных для Ирана государств смогут проходить бесплатно или за некую плату, но будут получать разрешение, а корабли враждебных государств не смогут проходить по проливу (или, возможно, за особую плату?). Поэтому если бы страны Европы ввязались в эту ловушку по требованию Трампа (или кого-то еще, кто может стоять за Трампом), то Европа сейчас столкнулась бы с неразрешимой проблемой, и оказалась бы в бесконечной войне и на грани полной нищеты.

Итог.

В итоге, ситуация в Иране складывается далеко не в пользу глобального Запада. Но если Европа сумеет хотя бы как-то вписаться в эту новую «систему координат», поскольку смогла сохранить приемлемые отношения с Китаем и нейтральность в иранском конфликте, то Америку ожидает только полнейший цугцванг.

Так, на данный момент США уже не имеют хороших решений для своей ситуации, но это еще не цугцванг, поскольку сейчас Америка пока что находится перед выбором: смириться с потерей влияния и медленно загнивать, утратив свой лидерский статус, либо ввязаться в непредсказуемую авантюру с глобальной наземной операцией ("синица в руках" - медленное загнивание и деградация до состояния континентального захолустья или "журавль в небе" в качестве тяжелых и непредсказуемых наземных маневров, при этом оба варианта - и «синица» и «журавль» - не исключают начала третьей мировой войны с применением ядерного оружия). Но это еще не предел, поскольку далее ситуация для США будет только ухудшаться, и со временем у Америки не останется даже этих призрачных шансов, и это будет уже полный «цугцванг».

Тем временем, Трамп продолжает скрывать реальное положение дел и пытается отвлекать внимание общества разными способами. Например, сегодняшняя новость российской прессы со ссылкой на издание Politico, что администрация Трампа составила некий «черный список стран НАТО, отказавшихся поддержать США в войне с Ираном, и ищет способы наказать их» (цитата из публикации ТАСС от 22 апр 2026). Поэтому становится все более очевидным, с кем на самом деле воюет Трамп. И это вряд ли можно считать «совпадением».
-2

При этом, если наземная операция пройдет успешно для США, то мир постепенно вернется к предыдущему балансу, а если США откажутся от операции и выберут потерю лидерства, то в этом случае Европа сумеет сохранить свои политические позиции, но вынуждена будет развиваться как глобальный политический фигурант, замещая при этом роль США, поэтому блок «глобальный Запад» все еще сохранится, хотя его влияние в геополитике и уменьшится на порядок. А, может даже, на несколько ступеней - в зависимости от результатов событий в Украине, то есть от итогового состояния и степени интеграции украинской военно-политической машины в новый европейский блок. Поэтому будем следить за событиями.

  • Ссылки по тексту:
  • На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки и следите за новыми публикациями.
  • А если вам понравилась публикация, вы можете поддержать канал донатом через Дзен или на кошелек Ю-Money по номеру 4100 1178 7892 8514. Спасибо за внимание.
Мировая политика | Вестник Демократии | Дзен
Трамповедение | Вестник Демократии | Дзен
Иран | Вестник Демократии | Дзен