Признаюсь, меня очень раздражает, когда нам говорят, какая же Россия отсталая - никак не может создать новый космический корабль. Попробую объяснить свое мнение.
Чему можно поучиться у американцев? Это уровню пропаганды их успехов.
Полет "Ориона" к Луне в техническом плане смог только повторить аварийный полет "Аполлон-13" - корабль не выходил на орбиту вокруг Луны. Из заметных успехов - удалился на 6000км дальше чем несчастный Аполло-13 - это всего 1,5% от расстояния. Полетели 4 человека вместо 3. Вместо чисто кислородной атмосферы, 258 мм.рт.ст. "Аполлонов" в "Орионе" была земная (азот+кислород, 760мм рт.ст.). Появился нормальный туалет вместо памперсов.
ИИ мне выдал, что результатом полета стало: "Астронавты сделали уникальные снимки Земли и обратной стороны Луны, успешно вернувшись после 10-дневного полета". Честно говоря уникальными снимками они вряд ли будут - автоматы летают сейчас на Луну с завидным постоянством. Можно ли считать возвращение астронавтов результатом? Это должно быть обязательное действие, а не достижением.
Для меня эффект этой миссии примерно такой же как результат полета Юлии Пересильд в космос. Двенадцать дней в космосе для съемок фильма "Вызов". Первая актриса в космосе, загубленные годы работы космонавтов, вместо которых она полетела. Сейчас, через пять лет полета, кто-то сможет вспомнить о чем этот фильм?
Посмотрите на этот "чудесный" рисунок сравнения (США). Если учесть, что высота "Ориона" только на 10 сантиметров больше высоты "Аполлона", а диаметр на 1 метр больше, то рисунок явно непропорциональный. Глядя на этот рисунок, астронавты сидят как в сауне на полках.
В это смысле испанцы представили более правильное сравнение.
А теперь давайте перейдем от буковок к циферкам. Обитаемый объем модуля "Орион" - 9м3-9,3м3 (Википедия) на 4 человек. Это 2,25м3 на человека. В "Аполлоне" было гораздо меньше - около 6,1м3 на трех человек (2м3 на человека).
"Орион"
Возьмем наш "Союз". Очень часто показывают только спускаемый аппарат (объем 4м3), где бедные космонавты сидят прижавшись друг к другу. Но, ребята, у "Союза" есть еще бытовой обитаемый отсек объемом 6,5м3. В спускаемом аппарате они только взлетают и приземляются, а во время полета у них 10,5м3 объема - по 3,5м3 на человека. Это в полтора раза больше чем в современном американском "Орионе", не говорю об "Аполлоне". А у нас такие корабли летают с 1969 года. Поэтому меняется только внутренняя начинка корабля: появляется новая электроника, новое оборудование, но схема корабля была спроектирована очень удачно. В Википедии автономность полета "Союза" указывается от 4 до 7 суток. Но реально "Союз-9" автономно летал 17 суток (с двумя космонавтами).
В 1995 году между Россией и Китаем было заключено межправительственное соглашение о передаче технологий, закупке агрегатов и систем корабля "Союз" и обучении китайских космонавтов. Китай также получил данные о скафандрах, системах жизнеобеспечения и стыковки. В итоге, китайский "Шеньчжоу" является братом советского "Союза" - та же схема расположения, только объем побольше: спускаемый аппарат 6м3 плюс 8м3 бытового отсека. При экипаже в 3 человека на каждого тайконавта приходится 4,7м3! Вот, что значит - летать с комфортом. Автономность полета до 7 суток.
Индийский космический корабль "Гаганьян" тоже сделан по образцу "Союза" - проектировать его также помогали российские специалисты.
"Гаганьян" будет летать без бытового отсека - то есть места у будущих индийских гаганавтов будет совсем чуть-чуть. Автономность полета до 7 суток.
А теперь вопрос: стоит ли менять что-то в корабле "Союз", если он летает и пока по характеристикам не отстает от остальных?
Так как многие авторы указывают разные размеры космических аппаратов, то я брал наиболее показательные или из Википедии.
Конечно, придут новые задачи (дальние полеты: к Луне, к Марсу, к астероидам) будут и новые корабли.
И немного о шаттлах
Обитаемый объем (жилой модуль) американских шаттлов (Space Shuttle) составлял около 71,5 м³ , который имел два уровня. На верхней палубе располагался экипаж из 5-7 человек. На нижней палубе была жилая зона. То есть на человека приходилось целых 10,2 - 14,3 м3. Автономность полета до 20 суток. Но это были совсем другие аппараты и для других целей.
С уважением,
ххххх
Информация и снимки взяты из открытых источников Интернета
Подвал