⚖️Предоставление налоговых деклараций с применении средств подмены IP-адресов (VPN) свидетельствует об умышленном искажении сведений о

⚖️Предоставление налоговых деклараций с применении средств подмены IP-адресов (VPN) свидетельствует об умышленном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни общества, а именно использование формального документооборота в целях неправомерного заявления вычетов по сделкам

При анализе данных налоговой отчетности спорных контрагентов установлено, что ООО «Бизнес Консалт», ООО «СК Магаполис», ООО «Стройэлектромонтаж», ООО «Масштаб», ООО «Техно-строй», ООО «Победа-строй» не уплачивали налоги и сборы с момента их регистрации.

Налоговые декларации спорные контрагенты предоставляли с IPадресов, находящихся за пределами территории Российской Федерации, что свидетельствует о применении средств подмены IP-адресов (VPN) в целях сокрытия реального IP-адреса, с которого представлялась отчетность.

Руководители спорных контрагентов на допрос в налоговый орган не явились. Кроме того, руководители ООО «Регламент», ООО «Бизнес Консалт», ООО «Стройэлектромонтаж», ООО «СК Магаполис» в 4 кв. 2022 года получали доход в иных организациях.

Также, налоговым органом в ходе проверки установлена взаимозависимость ООО «Бизнес Консалт», ООО «СК Магаполис» и ООО «Стройэлектромонтаж». Так, руководителем ООО «СК Магаполис» и ООО «Стройэлектромонтаж» являлась Чебышова Е.Ю., которая согласно сведениям, предоставленным органами ЗАГС в порядке межведомственного электронного взаимодействия, является супругой Чебышова С.А., руководителя и учредителя ООО «Бизнес Консалт».

Представленные Обществом документы в подтверждение коммерческой осмотрительности, свидетельствуют об отсутствии объективной оценки  Обществом при заключении спорных сделок общедоступной информации о контрагентах, в том числе: о деловой репутации в соответствующей отрасли деятельности; о среднесписочной численности работников организации; об уплаченных организацией в календарном году, предшествующем году суммах налогов и сборов; о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций за год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Инспекцией при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля было установлено, что между налогоплательщиком и спорными контрагентами сформирован нетипичный пакет документов, подтверждающий финансово-хозяйственные отношения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, налоговым органом установлено нарушение ООО «Дорожник» положений статьи 54.1 НК РФ в части взаимоотношений с ООО «Регламент», ООО «Стройэлектромонтаж», ООО «Бизнес Консалт», ООО «Масштаб», ООО «Техно-строй», ООО «СК Магаполис», ООО «Победа-строй», ООО «Созвездие», выразившееся в умышленном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни Общества, а именно использование формального документооборота в целях неправомерного заявления вычетов по сделкам с указанными контрагентами.

Арбитражный суд первой инстанции согласился со сделанными налоговым органом в оспариваемом решении выводами о необоснованности заявленных вычетов по НДС в размере 4 473 998 руб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 05.03.2026 по делу № А14-16649/2024

Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX