Есть такое мнение, что "Аполлон 8" никуда не летал потому что ЛМ "Аполлона 5" сломался. Общался в комментариях с одним из сторонников того чего не было. Писать полноценную статью неохота. Просто приведу ветку комментариев.
Комменты здесь без комментов.
Вместо Голунов читать - гость студии Тот мощный парень с большой головой.
**********************
Константин Савченко 18 апр
Замечательно и доходчиво. Моглики бьются в падучей с обильным выделением ядовитой слюны.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, ну ведь полная чушь.
Неужели не понятно?
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, А мне хорошее образование позволяет всё понять. И патологическая лживость амеров, тоже.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, что именно понять?
Например
А в чём патологическая лживость амеров выражается?
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Приведи для примера чушь из этого видео и аргументируй на уровне фактов, а не пустословным утверждением.
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Именно это подробно и разбирается в данном материале.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, пожалуйста,
Самое начало от гостя студии.
Подвергая сомнению видимо в целом полёт Аполлона 8, он почему то начинает рассказ про Аполлон 5 на основе некой книги кого-то, не важно, и некую неудачу с лунным модулем.
Самое начало от гостя студии.
Подвергая сомнению видимо в целом полёт Аполлона 8, он почему то начинает рассказ про Аполлон 5 на основе некой книги кого-то, не важно, и некую неудачу с лунным модулем.
В чём она выражается? Лунный модуль, видимо посадочную ступень, "заболтало" после отделения взлётной, потому что общая масса стала меньше.
Так?
Поправь если нет.
3:00 примерно
Начало 4 блока
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, я редактировал в этот момент последний коммент и непонятен твой ответ.
Ещё раз, ты сказанноё мной в нём подтверждаешь?
Это так?
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Это называется разворотом темы и обозначением контекста. А у вас , могликов это любимый приём, ловля блохи для забалтывания.
Никакого логического противоречия, в упоминании Апполона 5 нет и никак не умаляет каждый факт нелепостей , на основе "воспоминаний" астронавтов Голливуда и имеющегося фактического материала.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, в смысле.
Я привел конкретику как ты и просил
//Приведи для примера чушь из этого видео и аргументируй на уровне фактов, а не пустословным утверждением.//
Хронометраж и суть сказанного
Прежде чем доказать что это чушь, надо убедиться в том что сказано именно это.
Ты должен это подтвердить.
Чего ты сразу в кусты-то?
Так это так?
//Самое начало от гостя студии.
Подвергая сомнению видимо в целом полёт Аполлона 8, он почему то начинает рассказ про Аполлон 5 на основе некой книги кого-то, не важно, и некую неудачу с лунным модулем.
В чём она выражается? Лунный модуль, видимо посадочную ступень, "заболтало" после отделения взлётной, потому что общая масса стала меньше.
Так?
Поправь если нет.
3:00 примерно
Начало 4 блока//
Не сливайся так быстро
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Суть утверждения в том, что после предварительных неудач, в модуль сажают живых людей, чего никогда не станут делать в реальности, за исключением, когда знают что ничем не рискуют, ибо лепят фуфло в киностудии.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, хорошо не хочешь полностью подтвердить дословные слова гостя студии, пусть так.
То есть, так как на орбите(!) Земли посадочную ступень при отделении взлётной ступени заболтало, то отделение взлётной ступени на лунной поверхности(!) на Луне приведёт к чему?
Опираясь на своё хорошее образование объясни последствия
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Слушай внимательно ответ , на это, с 5.00 минуты. И не задавай глупейших вопросов.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, отлично!
То есть ты своё образование применить не можешь а продолжаешь цитировать гостя студии.
Каким образом разъединение посадочной и взлётной ступени на поверхности(!) Луны Аполлона 11, напрмер которое привело к болтанке посадочной ступени на орбите (!) Земли Аполлона 8 "гарантированно угробило бы экипаж"©
Каким образом.
Поясни это сам
Своими словами
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Демагог типичный. Хорошее образование ,это не обязательно профильное по этой теме. Это разностороннее, позволяющее понимать , что утверждения в видео имеют реалистичную научную основу, а не фантазии утверждающего.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, ну вот видишь как быстро всё решилось.
Ты не понимаешь его грубейшую ошибку хотя для этого не нужно специальное техническое образование чтобы понять что это чушь.
Или не желаешь это признать. Не знаю.
Ладно, скажу за тебя.
Пофиг на "болтанку" посадочной части лунного модуля на орбите, потому что экипаж Аполлона 10, если про орбиту, находится в посадочном модуле лунного модуля и стремительно удаляется от посадочной части, которая потом всё равно должна упасть на поверхность Луны.
Пофиг на "болтанку" посадочной части лунного модуля на поверхности Луны, потому что он вообще никуда не летит а стоит (!) на поверхности, а экипаж, ну ты понял, нет?
Правильно, стремительно удаляется от посадочной части:-)))
И как она там себя ведёт после удаления вообще не интересно.
Как эта болтанка посадочного гарантированно угробит экипажа если она уже давно за кормой взлётного:-)))
Но и это, прикинь, ещё не всё.:-)))
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Я так хохотался. Ты специально сделал акцент только на описании взлёта, и совсем не упомянул болтанку и её последствия при посадке? Или это не важно?
Это ещё один типичный приём могликов. Намеренное передёргивание и манипулирование. Других "аргументов" у вас нет.
Жду про "это ещё не всё". Давай уж все свои краплёные карты выкладывай. Бум тя разоблачать.
P.C. Походу сгинул не попрощавшись. Не вежливо. Даже говном не плюнул, в лучших традициях моглика.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, блин...
Вот неуч.
Ты читать умеешь? Не?
Что во фразе
//Лунный модуль, видимо посадочную ступень, "заболтало" после отделения взлётной, // тебе не понятно???
Какой блин взлёт?
Какая блин посадка???
РАЗДЕЛЕНИЕ!!!!
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Для того, что бы взлететь с Луны, на неё надо сначало СЕСТЬ . Причём сесть с теми самыми , перепаянными не так , проводками. Это же очевидно, грамотей ты наш технический.
И опять же. Голунов приводит этот пример только для демонстрации того, что в лунной программе амеров много недоработок и недоделок , гарантированно приведших бы к гибели экипажа, в случае реального полёта к Луне и высадки на неё.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, блин ...
Чтобы сесть не надо разделяться.
Пойми уже
Ты троллишь что ли чел с хорошим образованием не важно с каким:-)))
Песчаный Воин V вчера
Песчаный Воин Vвчера
Константин Савченко, Голунов несёт чушь доказывая видимо что Аполлон 8 не облетал Луну приводя при этом испытания лунного модуля на орбите Земли которые прошли в целом успешно, с некоторыми проблемами, при том что на Аполлоне 8 НЕ БЫЛО лунного модуля.
Зачем он вообще он нём говорит вообще не понимая как вся эта связка работает.
Что тут не так? Что блин привело бы к гибели блин экипажа Аполлон 8 если на нём НЕ было ЛМ, а проблемы были незначительны.
//
Ракета-носитель «Сатурн-1Б SA-204» с лунным кораблём (общий вес — 14 380 кг) стартовала 22 января 1968 года в 22:48:09 UTC. Корабль достиг орбиты ИСЗ с высотой в перигее 163 км, в апогее — 222 км. После отделения лунного модуля от адаптера модуль оказался на орбите167 х 222 км.
В рамках испытаний предусматривалось два раза задействовать жидкостный ракетный двигатель посадочной ступени лунного корабля, произвести разделение ступеней лунного корабля, смоделировать условия работы двигательной установки при взлёте второй ступени с поверхности Луны.
Первое включение ЖРД оказалось неудачным: двигатель проработал всего 4 секунды вместо запланированных 38 секунд. Два последующих включения прошли нормально. Испытания взлётной двигательной установки после отделения посадочной ступени также прошли успешно. Лётные испытания лунного корабля на орбите ИСЗ продолжались 8 часов[1].//
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Это никак не служит доказательством высадки живых людей на Луну.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, ну вот и слив пошёл:-)))
Голунов несёт чушь про влияние разделения лунного модуля на орбите, которое никак не отразится на его взлете с поверхности, в контесте доказывания того, что Аполлон 8 не был на орбите Луны при том что у него и лунного то модуля с собой не было.
Это вообще с ума сойти:-)))
Это понятно или нет?
Неужели так сложно это понять при таком хорошем образовании не важно каком
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, ну да.
Чушь Голунова никак не служит доказательством не высадки живых людей на Луну.
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Так это не чушь Голунова. Он цитирует в данном случае американца и соотносит его информацию со здравым смыслом. Как например, что механизм работы вестибулярного аппарата человека, никак не бьётся с отсутствием его нарушения у всех лунных экипажей.
И судя по тому как у них не всегда получалось срать в мешочки , как надо, они должны были проводить по неделе в тесном модуле, среди плавающего говна, рвотных масс и остатков пищи. И после этого их не выносили без чувств из посадочной капсулы и сама капсула даже не обгорела, судя по...ещё
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, не не, не надо съезжать от темы разделения лунного модуля на орбите Земли.
А чушь Голунова в том что он транслирует чушь другого, кем бы он ни был, либо не понимает то что там сказано и искажает суть сказанного.
А там наверняка не написано про то какие выводы Голунов сделал здесь.
Там наверняка просто констатация некой незначительной детали, которую гость в студии возвёл в ранг чудовищной ошибки которая могла...ещё
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Пример чего? Того что, что то там садилось и стартовало с Луны. Так это никто и не оспаривает. И не сомневается. Вот только доказательств , что там, при этом были живые люди , как не было так и нет. А со временем , множатся масса косвенных доказательств, что нет. Даже некоторые заслуженные космонавты СССР, не связанные с НАСА, прямо об этом заявляли.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, что и требовалось доказать.
Слив засчитан
Слабак
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Ну сиди там со своим убеждением в обнимку, коль более не на что не способен. Ложь очень трудно отстаивать, особенно когда она многим очевидна.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, как об стенку горох
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, У вас могликов, ваш горох, плесенью уже покрылся.
Песчаный Воин V вчера
Константин Савченко, бесстыжий ты трус
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Если бы высадка была правдой, хоть на десятую часть, амеры бы из штанов выпрыгнули, но доказали бы свою высадку . И это совсем не сложно. Небольшой автоматический модуль с хорошей камерой, с хорошим разрешением, на очень низкой орбите, достаточной для фиксации множественных следов от скафандров. И всё . И такие техвозможности появились лет так 20 назад.
Но хер там плавал. Ибо снимать нечего, кроме следов автоматического ровера и посадочного модуля, на котором этот ровер прилетел.
Такие следы есть и от советских станций.
Константин Савченко вчера
Песчаный Воин V, Ничем не подтверждённое утверждение, слеповерящего адепта пиндоской лжи...
Константин Савченко 14 ч
Песчаный Воин V, На . Наслаждайся новостями...
"Высадка на Луну в 2028 году может быть перенесена из-за серьезной задержки разработки скафандров компанией Axiom Space. Об этом 20 апреля свидетельствует отчет офиса генерального инспектора NASA (OIG).
«Первоначальные цели NASA по демонстрации лунных скафандров и скафандров для микрогравитации в 2025 и 2026 годах соответственно были чрезмерно оптимистичными и нереалистичными» - говорится в публикации."
Старые то походу до дырок застирали. И все полимеры прое.... Оно и понятно. Реквизит студийный не очень долговечен.