Я решил проверить через реальную задачу. Зашёл в Claude, попросил придумать новый товар. Дальше попросил его же написать промпты для слайдов карточки товара. Эти промпты я прогнал через Nano Banana и GPT Image 2. Без референсов - только текстовый промпт, чтобы тест был чистым. Результаты: Слайд 1. Nano Banana выигрывает. GPT дала больше фотореализма по свету и атмосфере, но физика товара сломана - нижняя подушка висит в воздухе, пропорции не те. Nano Banana показала, как товар выглядит в реальности. Шрифт, свет, постобработка - на уровне студийной съёмки. Слайд 2 (человек за компьютером 8 часов). 50 на 50. GPT выигрывает по фотореализму - позвоночник в нейтрали, живой человек. Nano Banana показала боль: девушка держится за шею, видно страдание. "До и после" считывается мгновенно. GPT просто посадила человека за работу - без эмоции, без боли. Нижняя подушка снова висит в воздухе у GPT. Слайд 3 (биомеханика). Nano Banana проиграла на пропорциях: товар несоразмерен человеку. Но у GP
OpenAI выкатила новую генерацию изображений - GPT image 2
22 апреля22 апр
2
1 мин