Случай в горах: ПОДСТРАХУЙ!!! – ОТ ПОДСТРАХУЯ СЛЫШУ!!!
В последнее время поднакопился контент сгоревших объектов. В связи с чем не могу не написать предупредительные сигналы и немножко напугать читателей.
Кейс 1. Дом сдавали в аренду, дом крутой, с фаршем, как говорится, и вот, пожар. Сгорает актив, недвижимость, деньги, куча проблем и тд. Одно счастье – никто не погиб. А то была бы еще судимость и тюрьма. Как считать? Тут проблема в страховой сумме. Если дом стоимостью 30 млн страховали на 5 млн, то возместят в пределах суммы, не более. И еще посчитают удельный вес в процентах, если фундамент остался (обычно это все что остается, особенно от деревянных строений), и того меньше. Оставшуюся сумму можно взыскивать с виновников, больше нет вариантов.
Кейс 2. Сгорел гараж, использовался как сервис, а внутри – клиентские машины… Не продолжаю, драматизм ситуации всем понятен без слов.
Кейс 3. У моего знакомого загородный бизнес – домики в аренду, народ приезжает, отдыхает, дети лазят, коняжки, шашлычок и прочее. Само собой, есть большая баня, на компанию, с бассейном. Но он не регистрирует ее, тк будет налог на имущество, и стоит она типа незавершенка уже много лет. И не страхует, тк не зарегистрировано. Стоит она на сегодня под 30 млн (построить с нуля-износ), баня мощная, бревно больших диаметров, красота, короче. Страховка (как на коммерческий объект, конечно) и налог в год обойдутся в 100-120 тыс. Прикинуть цифры одну к другой не составляет труда, но это его не мотивирует никак.
Кейс 4. Квартиру застраховать стоит 4 тыс. на год. Минимальная сумма затопа, которую вы способны организовать себе и соседям – 15 тыс. Максимальная, только по моей практике – 700 тыс. Без комментариев. Стоит ли каждый раз подпрыгивать при мысли, что может рвануть подводка к бачку (а это самая частая причина залива) – решает каждый для себя сам.
Кейс 5. Заемщику навязали страховку залоговую (!), и чудесным образом, в полисе на дом написали «офисное», на деревяное –«каменное», наступило страховое событие, и теперь мажутся, что не будут платить. А клиент знать не знал что он там страхует, договор и полис без его подписи...
Вообще следует понять, что деньги у вас берут с парадного входа, а платят с подвала, страховая компания хочет взять денег как можно больше, а ее выплатной отдел озадачен и замотивирован чтоб выплатить вам как можно меньше. Никакая компания не прибежит к вам с мешком денег и шампанским, там еще надо побороться, НО!!! - тем не менее, деньги будут, если подключить адвоката (есть у меня телефончик), то и всё что полагается выплатят. А без страховки денег не будет вообще, ниоткуда, никогда. Взыскать с причинителя, конечно, есть мифический шанс, а если причина сама по себе? Вот там и будет упс.
В чем суть моего мотивационного поста: страховка может и выглядит сейчас как навязанное мероприятие, но со временем это станет нормальным, как платить налоги.
Если что я не страховой агент, но есть телефончик)
