Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как изменится регистрация товарных знаков и защита брендов в 2026 году

Российский реестр товарных знаков перегружен «мертвыми» обозначениями и объектами патентных троллей. Одновременно в судах снижается число споров о защите товарных знаков, а дел по авторским и смежным правам становится больше. Эксперты предлагают перейти от резервирования к ответственности за реальное использование, что меняет условия для бизнеса и онлайн‑ритейла. В российской системе ИС значительная часть реестра занята «мертвыми» товарными знаками. По оценкам экспертов, их доля достигает 35% от общего объема. Такие регистрации фактически не использовались и мешают производителям и ритейлерам. Новым брендам трудно подобрать свободные названия, потому что многие уже «заняты» на бумаге. Параллельно действует модель патентных троллей: массовая регистрация без намерения вести деятельность и ожидание появления на рынке добросовестного предпринимателя, после чего следуют претензии. Распространена «мультипликация» исков: за один факт нарушения по одному продукту подаются десятки требований с
Оглавление

Российский реестр товарных знаков перегружен «мертвыми» обозначениями и объектами патентных троллей. Одновременно в судах снижается число споров о защите товарных знаков, а дел по авторским и смежным правам становится больше. Эксперты предлагают перейти от резервирования к ответственности за реальное использование, что меняет условия для бизнеса и онлайн‑ритейла.

Текущие проблемы системы товарных знаков для бизнеса

В российской системе ИС значительная часть реестра занята «мертвыми» товарными знаками. По оценкам экспертов, их доля достигает 35% от общего объема. Такие регистрации фактически не использовались и мешают производителям и ритейлерам. Новым брендам трудно подобрать свободные названия, потому что многие уже «заняты» на бумаге.

Параллельно действует модель патентных троллей: массовая регистрация без намерения вести деятельность и ожидание появления на рынке добросовестного предпринимателя, после чего следуют претензии. Распространена «мультипликация» исков: за один факт нарушения по одному продукту подаются десятки требований с отдельной компенсацией по каждому объекту ИС, что выводит крупные суммы из реального сектора. По судебной статистике количество споров о защите товарных знаков снижается, тогда как дела по авторским и смежным правам выросли на 35%.

Новая логика регистрации: декларации и пошлины

Предлагается ввести обязательную декларацию заявителя о намерении использовать знак в коммерческой деятельности, чтобы перевести регистрацию из формальной процедуры в юридически значимую. У Роспатента при этом появляется основание проверять намерения, отказывать в регистрации или инициировать досрочное прекращение охраны, если обозначение заявлялось для перепродажи или шантажа.

Госпошлину предлагается связать с количеством заявленных позиций товаров и услуг. Сейчас нередко подают заявки «на всякий случай» по максимальному числу классов МКТУ как относительно недорогую стратегию, и идею — сделать ее экономически невыгодной. Тогда компании будут выбирать только те классы, в которых реально работают, а попытки «застолбить» весь рынок без намерения развивать производство будут отсечены.

Интеграция маркетплейсов и изменение защиты от контрафакта

Предлагается интегрировать маркетплейсы в систему Роспатента и дать Wildberries, Ozon и «Яндекс Маркет» прямой доступ к данным реестра. В этих предложениях проверка товарных знаков на площадках описывается как более прозрачная и автоматическая. Также отмечается, что защита от контрафакта на маркетплейсах должна стать быстрее и эффективнее.

Компенсации и борьба с «мультипликацией» исков

Заявлен пересмотр подхода к компенсациям: максимальный размер в твердой сумме должен вырасти как предостережение для нарушителей. Одновременно предусмотрен механизм снижения компенсации при отсутствии вины у добросовестных участников рынка.

Для борьбы с «мультипликацией» исков предлагается считать единым нарушением ситуацию, когда один контрафактный продукт задевает несколько объектов ИС. Это лишает троллей возможности искусственно завышать требования за одно и то же действие и нацелено на защиту малого и среднего бизнеса. Ожидаемый эффект — очищение рынка от «фантомных» товарных знаков, снижение нагрузки на суды и более прозрачное поле для создания брендов.

Последствия для селлеров, стартапов и консалтинга

У изменений есть обратная сторона для селлеров: растет сложность административных процедур и ответственность из‑за декларации о намерениях. Любая неточность или ошибка в бизнес‑планировании при подаче заявки может привести к потере уплаченной пошлины и отказу в регистрации.

Из‑за гибких пошлин финансовая нагрузка на стартапы может возрасти: компаниям, которым нужна широкая защита бренда, придется либо платить больше, либо ограничиваться несколькими классами МКТУ. Это требует более глубокой аналитической работы до подачи документов и меняет роль консалтинга. Эксперты становятся стратегическими партнерами: проводят аудит бизнес‑стратегии, определяют, в каких классах регистрация действительно необходима, оптимизируют расходы и снижают риск обвинений в необоснованной регистрации. К 2026 году регистрация товарного знака превращается в полноценный бизнес‑процесс, требующий ответственного подхода и повышающий качество и надежность интеллектуальных активов в стране.