Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Академик РАН: «Мы в беде и опаздываем» - объективный диагноз или гипербола?

Рубрика «Экспертная среда» Выступление Р. Нигматуллина подобно дуновению весеннего ветерка в приоткрытую форточку - хаотично, но свежо. Инвестиции стали для административной системы ключевым критерием оценки работы. Но это не конечный результат, а промежуточный инструмент. Произошла подмена цели средством. В бизнесе это быстро наказывается рынком. В госуправлении такая модель может работать долго - платить за «закопанные ямы» будет общество. Мы в Башкирии видим, как регион, залезая в долги и финансируя программы стимулирования инвестиций, не добился опережающего роста ВРП. С помощью мер поддержки Республика позволяет неэффективным проектам реализовываться. Прибыль приватизируется, а издержки национализируются. Так прикрывается системная неэффективность управления экономикой. Но проблема глубже . Мы отстаем уже не только количественно, но и качественно. Наше положение не соответствует нашим амбициям. Мы утратили лидерство в космической сфере, мы на два десятилетия отстаем в микроэлектр
Оглавление

Рубрика «Экспертная среда»

Мнения экспертов:

ВСЕВОЛОД СПИВАК:

Выступление Р. Нигматуллина подобно дуновению весеннего ветерка в приоткрытую форточку - хаотично, но свежо.
Инвестиции стали для административной системы ключевым критерием оценки работы. Но это не конечный результат, а промежуточный инструмент. Произошла подмена цели средством. В бизнесе это быстро наказывается рынком. В госуправлении такая модель может работать долго - платить за «закопанные ямы» будет общество.
Мы в Башкирии видим, как регион, залезая в долги и финансируя программы стимулирования инвестиций, не добился опережающего роста ВРП. С помощью мер поддержки Республика позволяет неэффективным проектам реализовываться. Прибыль приватизируется, а издержки национализируются. Так прикрывается системная неэффективность управления экономикой.
Но проблема глубже . Мы отстаем уже не только количественно, но и качественно. Наше положение не соответствует нашим амбициям.
Мы утратили лидерство в космической сфере, мы на два десятилетия отстаем в микроэлектронике, у нас нет серийного авиастроения.
Ситуация выпукло иллюстрируется шутками над тем, что утилизировать автомобиль в России стоит дороже, чем его произвести в Китае. Несмотря на иронию, за этим стоит грустная правда: даже заградительные барьеры вдвое повышающие цену импортного автомобиля, не позволяют отечественному автопрому быть конкурентоспособным даже на внутреннем рынке.
И, да, чтобы остановить безвозвратный спад к экономическим моделям второго и третьего миров, кардинальные реформы необходимы прямо сейчас.

ИЛЬДАР ЗУЛЬКАРНАЙ:

Полностью разделяю озабоченность Роберта Искандеровича слабостью внутренней политики федеральных властей, ведущей к ослаблению российской экономики. Основной его упрек к федералам – это низкий уровень инвестиций в экономику, ведущий к низким темпам роста – в среднем 1,5%, которые считаются стагнацией. Соответственно, растет наше отставание в развитии не только развитых стран, как США, но и от Польши и от Китая – с этими странами сравнил нас Роберт Искандерович. Мы, экономисты, знаем проблему давно: например, выдающийся экономист академик Аганбегян более 10 лет назад, выступая в Уфе, говорил о том же. Что стагнация экономики, начавшаяся в 2013 г., вызвана падением инвестиций, случившейся после 2008 г. Надо понимать, что когда академики говорят об инвестициях, то они имеют ввиду совокупные инвестиции, в которых основную часть составляют частные. А частный инвестор, даже российский крупный бизнес не хочет вкладываться в экономику, как мы знаем, выводит средства за рубеж, т.к. считает другие страны более надежным местом для развития бизнеса. Тем более боятся или отказываются по политическим причинам вкладываться в нашу страну иностранные инвесторы. Поэтому я согласен, что надо всерьез заняться внутренней экономической политикой и сделать страну привлекательной для инвестиций, придать экономике высокий темп роста.

РУСТЕМ АКБАШЕВ:

О низком "КПД экономики": отношение прироста ВВП к приросту инвестиций.
Нам известен эффект по региональным экономикам, когда отчеты по приросту инвестиций "бьют рекорды", а налоговые доходы бюджета стагнируют.
О снижении налогового давления на малый и средний бизнес:
Фиксируется тенденция ухода МСП "в тень". Налоговое администрирование по широкому кругу налогоплательщиков МСП выстроить эффективно сложно. Поэтому важно ответственное отношение бизнеса к уплате налогов. Для этого бизнес должен принять и согласиться со справедливостью налогового бремени. А сегодня оно только увеличивается, причем непредсказуемо.
О завышенной ключевой ставке:
В условиях инфляции в 6 % зачем "искусственно" завышать в 2,5 раза ключевую ставку (15%)? Ставка в 8-10% также могла бы выполнять стабилизирующую функцию.
Кроме того, метод таргетирования инфляции не однозначен по своему эффекту и не является "эксклюзивным" инструментом ДКП. Многие страны не используют этот инструмент.
Возможно, руководителям экономического блока нужен более широкий взгляд на экономику.
Аргументы академика основаны на реальной статистике и отражают, пусть и с критическим фокусом, социально-экономическое положение.

Ждем Ваших комментариев.

📑 Экономика от Ахунова