Киммерийская культура, она же протоскифская - это обобщенное название ряда археологических культур Северного Причерноморья, относящихся к очень раннему железному веку. Примерно конец IX - середина VII века до н. э. После седьмого века, как считается, уже идут скифы.
Киммерийцы - крайне загадочный народ сами по себе (если, конечно, они были единым народом, а не просто группой племен, объединенных схожей культурой). И одна из загадок киммерийцев - это наличие у них длинных, около 1 метра, прямых обоюдоострых железных мечей, которых...
Уже не было у "наследовавших" киммерийцам скифов.
Скифская эпоха длинного меча не знает. Длинный меч возвращается в причерноморскую степь уже в сарматское время. В его истории получается странный "пробел" протяженностью около 500-700 лет...
Причем киммерийский меч - уже весьма совершенный по форме. У него есть развитый эфес с правильной, удобной гардой, удобным же задним упором и рукоятью, которая не будет скользить в руке. Таков же и киммерийский кинжал: он поразительно похож на средневековый европейский кинжал типа "квиллон", хотя разделяет их как минимум полторы тысячи лет.
Мы знаем об этом потому, что киммерийское оружие было биметаллическим: стальной или железный клинок - и бронзовая рукоять.
Вот киммерийские кинжалы и средней длины меч, все с территории Украины, где располагалась основная масса поселений киммерийской культуры:
Вот длинный меч - оттуда же, конкретно он найден под Винницей:
Этот меч найден в составе клада около хутора Суботов в 1976 году.
Основные параметры: общая длина — 1,08 м, длина железного клинка — 94,8 см. Эфес бронзовый, по рукояти - спиральный узор. Вполне вероятно, что в желобки меж витками при жизни хозяина этого меча наматывался кожаный шнурок для удобства удержания в руке.
А датирован этот меч... Концом IX - началом VIII века до нашей эры.
Длинный, узкий клинок, эргономичная рукоять, совершенный эфес с прекрасными, соразмерными передним и задним упором...
Это в то время, когда Рим был еще едва основан, и всего века через 2, максимум 3 после того, как греки и троянцы кончили протыкать друг друга целиком бронзовыми "микенскими рапирами".
А вот киммерийский же меч из Южного Приуралья, с территории Башкортостана (да, киммерийская культура занимала весьма обширную территорию):
Точно такого же типа, разве что сохранился чуть похуже. Датирован тем же периодом - IX-VIII века до нашей эры.
Железный клинок со слабо выраженным ребром жесткости, и бронзовый эфес.
Полная длина - 82 см. Длина клинка 69,7 см, рукояти –
12,3 см. Клинок полностью не сохранился, отсутствует нижняя часть. Ширина
клинка у рукояти 4 см, в середине 3,2 см, у места слома 2,4 см. В сечении ромбовидный, толщина от 0,7 см в верхней части, до 0,5 см – в нижней.
В источнике отмечено, что клинок очень хорошего качества, корродирован только по поверхности. Обратите внимание на огромную толщину клинка: до 5 мм в нижней, слабой части.
Это буквально кончар. Сечение, оптимизированное для чудовищной силы укола.
Рукоять представляет собой бронзовый чехол, надетый на железную основу, являющуюся продолжением клинка и единую с ним. Навершие грибовидное. Сохранилось частично, примерно две трети отсутствует.
Это колпачок, надетый сверху на конец рукояти и заполненный внутри каким-то серым веществом, визуально похожим на цемент.
Высота колпачка – 1,7 см, ширина поперечная – 2 см , продольная – около 3 см . Толщина стенок 0,2 см. Ручка имеет длину, вместе с перекрестьем 10,8 см, ширина у навершия – 2,7 см, у перекрестья – 3,5 см.
Это - про конструкцию рукояти меча из Башкортостана, у меча из Украины она точно такая же, разве что не отмечено заполнение "колпачка"-навершия цементовидным веществом. А ведь сие, господа мои, четкий намек на то, что изготовитель тщательно меч балансировал. Если б не было требований к определенному балансу (к сожалению, в источнике не отмечено, где у меча точка равновесия) - то и не было бы необходимости утяжелять навершие, оставили бы полым, да и все.
Все эти факторы вкупе - прекрасные, идеальной геометрии клинки, продуманные, очень гармоничной формы бронзовые эфесы - указывают на очень высокий уровень производственной культуры в целом и военно-технологической мысли в частности. Мечи-акинаки скифов, которые на исторической арене пришли "на смену" киммерийцам - гораздо короче, по факту, это не мечи вообще, а только кинжалы, и имеют худшую эргономику рукоятей.
Да, они полностью железные. Но таких развитых гард, обладающих хорошими защитными свойствами, у скифских акинаков уже нет.
P. S. А еще у некоторых киммерийских кинжалов были вот такие отверстия в гарде:
Зачем? Кто знает... Может, тоже "ремешок спокойствия" продевать...)
На мечах при этом ничего подобного нет.
Источники:
1. Klochko D.D. "On one of the Weapon Types of Cimmerian Time".
2. Р.Р. Насретдинов, Р.Р. Султанов, В.К. Федоров, "БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КИММЕРИЙСКИЙ МЕЧ ИЗ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ"