У меня всегда совесть зашкаливает, когда долго не выхожу в здешний эфир но есть такая особенность - начинаю загружаться в какую-то тему и ... как клубок Ариадны разматываю.
На выходе из лабиринта невольно получается (по мнению любителей коротких клипов) слишком много букв...
А как иначе оценить ситуацию в полном объеме?
Вот смотрите - зашла в эстонский ареал, поскольку ясно, что летит с той стороны не случайно. И это та история, когда и территория невелика, и населения негусто, но есть русская поговорка про обитателей матрасов в запущенном помещении (я против употребления нехороших выражений, когда есть выразительные синонимы), которые хоть и малы, но могут доставлять нам много проблем.
Так вот - когда в 90-е мы тихо-мирно ушли с территории прибалтийских республик, то умудрились оставить там немало полезных помещений и военного имущества, оголив свои границы до корешков.
Как была защищена страна в прежние годы можете сами посмотреть. Просто откройте любую страницу рассказа о -
"Краснознамённый Прибалтийский военный округ (ПрибВО) - единица
военно-административного раздела в СССР на территории Прибалтики,
который существовал в период с 1940-1941 и 1945-1991 на территории
Эстонии, Латвии и Литвы, а также Калининградской области СССР".
А теперь расскажите мне, насколько сильно в нулевые и десятые народ России как один ратовал за укрепление границ и вложения в защиту наших рубежей по немалому периметру.
Кто голосовал за строительство новых радиолокационных станций, которые размещались в Прибалтике? Кого волновало, что авиабаза Эмари, построенная СССР в 1945 года в Эстонии, досталась НАТО?
Из публикации 2018 года: "Базу реконструировали, и к 2015-му тут уже был многофункциональный комплекс. Теперь на аэродроме базируется воздушный патруль НАТО, раз в полгода разные страны альянса присылают сюда свои авиазвенья".
Сейчас там развернулись в полную силу.
Это маленький, крошечный пример, один из многих.
Кого теперь винить, что не всё успели восстановить или заново построить?
**
Свежие новости дня (они есть в наших СМИ двумя абзацами, но я позволю себе осветить их пошире):
"В Эстонии проходят крупнейшие в мире учения НАТО по кибербезопасности
В Центре передового опыта НАТО по кибербезопасности (CCDCOE) начались учения Locked Shields 2026. В них принимают участие более 4000 специалистов по киберзащите из 41 страны, целью которых является укрепление защиты национальных систем и критически важной инфраструктуры.
- Киберугрозы становятся все более частыми и изощренными по всему миру. Мы должны развивать наши возможности в области киберзащиты, чтобы
опережать их хотя бы на шаг. Locked Shields объединяет усилия 41 союзника и партнера для отработки многонациональной киберзащиты в условиях кризиса и военного времени, обмена знаниями и укрепления сотрудничества, что крайне важно для долгосрочной устойчивости к киберугрозам, - заявил Тынис Саар, директор Центра передового опыта НАТО по кибербезопасности".
***
Возможности 41 (сорок одной страны) - вы уверены, что умеет читать и понимать, что это означает?
Чем они там занимаются....
"Учения имитируют реальный крупномасштабный киберконфликт. Шестнадцать команд-участниц выступают в роли многонациональной группы быстрого реагирования, направленной на помощь вымышленному союзнику Берилии (Berylia), который подвергается непрекращающимся атакам.
В течение двух дней команды защищают имитируемую национальную инфраструктуру от примерно 8000 кибератак в реальном времени, нацеленных на такие системы, как электросети, сети 5G, спутниковые системы и системы управления боем.
Помимо технических мер защиты, командам предстоит решать сложные задачи в области стратегических коммуникаций, международного права, цифровой криминалистики и принятия решений на национальном уровне. Комплексный подход гарантирует, что участники будут хорошо подготовлены к преодолению всех этих сложностей и в реальной жизни.
- Наша основная миссия - защита систем, обеспечивающих функционирование страны - от энергосистемы до ПВО. Но в этом году мы идем еще дальше, - говорит Дэн Унгуряну, директор учений Locked Shields 2026. - Внедряя в ходе учений новую избирательную систему, мы готовим наших экспертов для защиты самой основы наших государств-членов: их демократической целостности.
Учения "Locked Shields" ежегодно проводятся Центром передового опыта
НАТО по кибербезопасности (CCDCOE) с 2010 года. Таллин является основным местом проведения, команды участвуют в них удаленно из своих стран по всему миру".
***
С 2010 года.
Все прочитали?
Не с весны 2014-го. Не с февраля 2022-го.
Напоминать про то, чем занимались с 2010 по 2014 (и дальше) по всей стране ныне отъехавшие за ее рубежи, не буду. У меня больше 300 публикаций про это здесь стоит. В деталях.
***
Эстония: "Реализм и эффективность учений обеспечиваются тесным сотрудничеством с академическими кругами и отраслевыми партнерами, чей вклад имеет решающее значение для их разработки и проведения.
Они гарантируют операционную актуальность и достоверность, а также позволяют интегрировать передовые технологии, включая искусственный интеллект, в ключевые компоненты учений.
В этом году в них приняли участие более 100 отраслевых партнеров. Учения Locked Shields поддерживается официальными спонсорами - такими как Siemens, Mattermost и Bitdefender, которые, помимо спонсорской поддержки, предоставляют критически важные знания и передовые технологические возможности, необходимые для создания и поддержания такой сложной среды".
__
Тем, кому маловато будет, несколько фактов о прошлогодних учениях в Таллине - очень удобной локации, до Питера - три лаптя:
"Отмечая свое 15-летие, Locked Shields подвергли страны серьезному испытанию. Участники должны защищаться от безжалостных кибератак, одновременно сталкиваясь с политическим давлением, кампаниями по дезинформации и кризисами в инфраструктуре.
Для успеха требуются не только технические навыки - команды должны справляться с юридическими сложностями, управлять стратегическими коммуникациями и принимать критически важные решения в условиях жесткого цейтнота.
В ходе учений рассматриваются вопросы защиты жизненно важных служб и критически важной инфраструктуры, которые имеют основополагающее значение для функционирования современного общества, таких как энергетические сети и сети 5G, а также ключевой военной инфраструктуры, системы ПВО и управления боевыми действиями.
- В условиях киберкризиса решения приходится принимать за секунды, под
давлением и в условиях неопределенности, - подчеркнул Дэн Унгуряну,
директор учений Locked Shields 2025. - Locked Shields учит мышлению и
сотрудничеству, необходимыми для победы, когда каждая секунда на счету, и каждое действие имеет значение. (...)
Создан новый облачный сегмент, в рамках направления стратегического принятия решений теперь рассматриваются вопросы квантовых вычислений, а задачи, связанные с искусственным интеллектом, охватывают все основные направления.
Запланировано множество киберопераций и неожиданных элементов для проверки скорости и адаптивности команд. Направление стратегических коммуникаций поддерживается новой динамичной информационной средой, а единый сюжет теперь связывает три крупных киберучения: Crossed Swords (XS), Locked Shields (LS) и Allied Power Exercise (APEX).
То, что начиналось как испытание возможностей в небольшом масштабе, за 15 лет превратилось в самые сложные учения по киберзащите, охватывающие военную, гражданскую, правовую и стратегическую сферы.
Ежегодно появляются новые технологии, решаются новые задачи и внедряются новые механизмы сотрудничества для отражения постоянно меняющегося киберландшафта.
- Наша оборона должна быть единой, гибкой и постоянно развивающейся, -
заявил директор центра передового опыта НАТО по киберобороне Март Ноорма. - Учения Locked Shields проводятся в соревновательной среде, но их истинная сила заключается в сотрудничестве. Они объединяют страны для совместного обучения, адаптации и развития, ведь именно так создается устойчивость.
Хотя подсчет очков помогает оценивать и стимулировать результаты, конечная цель остается общей: построение более сильной, умной и ориентированной на сотрудничество киберобороны в масштабах всего мира.
Три команды с наивысшими результатами в Locked Shields 2025:
- Команда Германии и Сингапура
- Команда Польши и Франции
- Команда Италии, Словении, США (Национальная гвардия штата Колорадо)
- Кибератаки с годами становились все более сложными и масштабными, и
Locked Shields развиваются в том же направлении. Тот факт, что все это
происходит именно здесь, в Таллине, является отличным признанием
кибервозможностей Эстонии, - сказал министр обороны Эстонии Ханно
Певкур.
Проект "Locked Shields" реализуется благодаря партнерству с многочисленными отраслевыми и академическими организациями, среди которых: Accenture, Arctic Security, ATECH, AWS, BHC, Bittium, Booz Allen Hamilton, Clarified Security, Conducttr, CR14, Forestall, Fortra, FS-ISAC, HAVELSAN, Helheim Labs, IPS-Intelligence, iTrust SUTD, Microsoft, Mnemonic, Openfactory Group, Palo Alto Networks, Rocket.Chat, SANS, ShellDot, Siemens, Сингапурская национальная лаборатория кибербезопасности, Skarleon, Solita, SpaceIT, Telsy и Университет прикладных наук Турку.
*
- Кибероборона - одна из ключевых задач НАТО в области сдерживания, а с 2016 года киберпространство признано отдельной операционной средой наряду с сушей, воздухом, морем и космосом. Российское вторжение стало катализатором инноваций в киберпространстве, - заявил постоянный секретарь Министерства обороны Эстонии Каймо Кууск.
Для Эстонии Центр передового опыта НАТО по кибербезопасности стал за 17 лет настоящей историей успеха. Он превратился в центр, объединяющий страны-члены НАТО с партнерскими странами и способствующий их постоянному сотрудничеству".
***
Тынис Саар, который сейчас раздает интервью, стал директором Центра в Таллине несколько месяцев назад.
Но куда он сразу рванул?
СМИ: "Эстония и Украина будут развивать киберсотрудничество
13 января 2026 года посол Украины в Эстонии Владимир Боечко провел встречу с директором Центра передового опыта НАТО в области киберзащиты (NATO CCDCOE) Тынисом Сааром.
Стороны обсудили направления сотрудничества в области киберзащиты и киберустойчивости и дальнейшие совместные шаги ввиду растущего масштаба и возрастающей сложности современных киберугроз.
Тынис Саар подчеркнул непоколебимую поддержку Украины со стороны NATO CCDCOE и акцентировал внимание на важности максимально практичного подхода к подготовке и обучению, который должен соответствовать реальным вызовам. Стороны обсудили дальнейшие контакты и участие украинских представителей в мероприятиях Центра. Встреча завершилась подтверждением общей приверженности продолжению и углублению сотрудничества".
***
Да, Эстония не Россия. И даже не Москва, например, по численности населения.
СМИ: "Согласно последним данным Департамента статистики на 1 января 2026 года численность населения Эстонии составила 1 360 745 человек. Это на 9 250 человек меньше, чем годом ранее.
Тенденция к сокращению численности жителей затронула как мужское, так и женское население, а общая структура общества продолжает демонстрировать признаки старения. Основными причинами сокращения численности населения стали рекордно низкая рождаемость и отрицательное сальдо миграции, которое зафиксировано впервые за последние десять лет".
***
И тем не менее.
Свежайшая новость:
"Решение США приостановить поставки вооружений Эстонии и другим европейским странам в связи с войной против Ирана может привести к необходимости обратиться к производителям из других стран, заявили эстонские эксперты по безопасности.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур сообщил после разговора с министром обороны США Питом Хегсетом о том, что поставки боеприпасов для систем залпового огня HIMARS и противотанковых систем Javelin приостанавливаются".
Интересно - а зачем Певкуру HIMARS?
Впрочем, в Эстонии по этому поводу парится не только он:
"... - Ничего не остается, кроме как найти их в других местах. Но найти нужно. Я надеюсь, что такие возможности есть, – сказал председатель комиссии парламента по гособороне Калев Стойческу.
- Это означает, что другие продавцы и страны смогут продавать нам больше. Эстония (не Киев, заметьте) заказала у южнокорейской корпорации Hanwha реактивные системы залпового огня Chunmoo. Для них это, конечно, хорошая новость, поскольку значение их систем в тендерных планах Эстонии возрастет – они могут стать альтернативой HIMARS, – считает эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу.
И по оценке бывшего командующего Силами обороны Эстонии, генерала Мартина Херема, было бы разумно обратиться к другим производителям вооружений:
- HIMARS – очень хорошая система. ... И до сих пор Америка была очень надежным партнером. Но сейчас, поскольку они сами активно расходуют боеприпасы, и их поведение стало несколько ненадежным, стоит подумать об альтернативах. Возможно, следует ускорить сотрудничество с Южной Кореей или придумать что-то еще. Если Силы обороны четко скажут, на какую дальность и чем они хотят поражать цели, можно будет проанализировать, нельзя ли частично обеспечить эти возможности совместно с Украиной – например, в виде дальнобойных дронов или даже ракет.
Член парламентской комиссии по гособороне Раймонд Калюлайд:
- Я думаю, подобные риски были учтены при планировании закупок. Задача Министерства обороны – предложить наиболее рациональный путь вперед. ... Нужно учитывать, что мы не единственные союзники США, чьи поставки могут задерживаться, поэтому спрос на альтернативы будет не только с нашей стороны. Это сложная задача, но для ее решения у нас есть Министерство обороны и Центр оборонных инвестиций.
Эксперт Ойдсалу отметил, что решение США может ускорить развитие оборонной промышленности европейских стран:
- В каком-то смысле это очередной сигнал для пробуждения Европы. Странам Балтии следует переоценить надежность США как поставщика. Это вопрос не политической надежности, а технический. Оборонно-промышленная база США не развивалась с целью вести очень интенсивные и крупные войны. В этом проблема. (...) Все зависит от исхода войны с Ираном. Но поставки, обещанные Эстонии, частично связаны с финансированием со стороны США через различные фонды, и стоит их дождаться. Отменять их не имеет смысла.
Бывший командующий силами обороны Эстонии генерал Мартин Херем
- Что касается боеприпасов для Javelin, то я бы сказал - ничего страшного.
Боеприпасы у нас есть, есть и альтернативные противотанковые средства. А вот с боеприпасами для HIMARS все скверно. Если поставки задержатся на два года, будет плохо. К счастью, у нас есть договоры с Кореей, благодаря которым можно смягчить ситуацию или даже найти замену. Ничего хорошего в этой ситуации нет - рядом с нами Россия. Пока она связана Украиной, у нас есть время.(...) Поэтому все, что укладывается в срок до двух лет, еще приемлемо. В противном случае нужно срочно искать альтернативы".
***
Хотела здесь остановиться. Но вдруг попалась картинка из недавнего прошлого:
И я задержалась. Посмотрела свежий телесюжет, где - что особенно интересно - собеседники общались на русском, а не на эстонском языке.
Чудны дела твои, жизнь...
"Эстония столкнулась с риском задержек поставок американских боеприпасов для ключевых систем вооружения. Возможные перебои касаются ракет для систем залпового огня HIMARS и противотанковых комплексов Javelin, -
новостная программа "Актуальная камера":
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур подтвердил получение информации, однако точные сроки задержки пока остаются неясными. Сейчас тяжело сказать, будет ли вопрос улажен в течение пары месяцев или процесс затянется. При этом министр подчеркнул, что поводов для паники нет: у Сил обороны имеются необходимые запасы, а в стране дислоцированы союзники, обладающие собственным вооружением.
Картинки, на фоне которых шел рассказ про задержки:
Бывший командующий Силами обороны Мартин Херем считает, что задержка в два-три года не будет критичной, но если сроки окажутся более длительными,
Эстонии придется искать альтернативы. Основные варианты - Израиль, Турция и, в первую очередь, Южная Корея. У Эстонии уже заключен контракт с южнокорейским концерном Hanwha.
Ханно Певкур допустил, что если поставки для HIMARS займут слишком много
времени, правительство обсудит закупку дополнительных ракетных систем и
снарядов у Южной Кореи. Он отметил, что "все варианты на столе", но
окончательное решение будет зависеть от ответа Вашингтона.
По текущим договорам, американские боеприпасы должны были поступать в Эстонию в течение 2026 года и двух последующих лет".
***
В финальной части приведу вам избранные места из большого интервью интервью, которое наговорил на Радио 4 премьер-министр Эстонии Кристен Михал.
Но в качестве аперитива напомню его текст, озвученный в декабре 2024 года:
"Михал - Зеленскому: Украина может рассчитывать на поддержку Эстонии до победы
Премьер-министр Эстонии Кристен Михал: "Государство и народ Украины могут рассчитывать на поддержку Эстонии до победного завершения войны". Он отметил, что необходимо продолжать усилия по ужесточению санкций против России, включая ограничение экспорта энергоносителей, пересмотр потолка цен на нефть и ужесточение контроля над теневым флотом:
- Мы должны показать, что время не на стороне Путина, и что демократические страны мира не устали поддерживать Украину.
Михаил заявил, что Эстония будет предоставлять ей военную помощь в размере 0,25 процента от ВВП каждый год в течение следующих трёх лет, что составляет примерно 100 миллионов евро в год:
- Я призываю наших союзников сделать то же самое, вместе мы можем сделать больше. Мы также обсудим способы увеличения нашей поддержки с лидерами Великобритании, Нидерландов, стран Северной Европы и стран Балтии на саммите Объединённых экспедиционных сил (JEF) в Таллине.
На встрече с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем Кристен Михал остановился на теме кибератак, отметив, что совместные усилия нужны и в сфере кибербезопасности.
- Именно поэтому Эстония вместе с союзниками создала так называемый Таллинский механизм, чтобы помочь Украине в сфере кибербезопасности. Хотя Украина пострадала от массовых кибератак, ей удалось сохранить стабильность цифровых услуг.
Михал добавил, что вести переговоры с Россией можно только с позиции силы:
- Нашим первым шагом должно быть усиление позиций Украины на фронте и
обеспечение её вооружением. Цель эстонской инициативы по передаче миллиона снарядов Украине достигнута, но этого далеко не достаточно. Чтобы защитить себя и Украину, союзники должны увеличить свои расходы на
оборону как минимум до 2,5 процента ВВП".
***
Ну, а теперь к апрельскому интервью 2026 года. Тут про дроны, в частности, есть и пусть заголовок не уводит вас в сторону:
- Опрос по заказу Госканцелярии показал, что 62% жителей считают, что государство не может чувствовать себя в безопасности.
- ... Логично предположить, что на это мироощущение сильно повлиял кризис на Ближнем Востоке. Мы же видим, что эти события широко освещаются наряду с происходящим на Украине. Причем как в экономическом ключе (взять те же цены на топливо), так и в бытовом, когда дело касается проблем с поездками. (...) Ничего не попишешь – сейчас на планете полыхает сразу несколько крупных войн и конфликтов. Но есть и позитивный момент: люди по-прежнему верят, что Эстония надежно защищена и способна обезопасить своих граждан. Со своей стороны могу лишь еще раз подчеркнуть: прямой военной угрозы для Эстонии сейчас нет. Да, мы должны быть начеку и вкладываться в оборону – именно из-за нашего агрессивного соседа. Но непосредственной военной угрозы Эстонии совершенно точно нет.
- Ну, вот новость, казалось бы, экономическая, но… Фирма, владеющая торговой сетью Coop, объявила о покупке магазинов Prisma. Что вы ответите тем, кто усмотрел в этом тревожный сигнал, мол, финны бегут из Эстонии?
- Скорее это обычная рыночная сделка, в каком-то смысле даже ожидаемая. (...) Это нормальная часть открытой рыночной экономики. (...)
- Опрос по заказу Госканцелярии был проведен ДО недавних инцидентов с дронами. Можно предположить, что иначе количество тех, кто не считает, что государство может чувствовать себя в безопасности, было бы еще больше?
- Прежде всего, эти инциденты с беспилотниками стали четким напоминанием о том, что война идет пятый год. (...) Украина имеет полное право защищаться, и она это делает. Естественно, что осколки этой войны долетают и до других государств. И эти дроны, в переносном смысле, как раз и есть те самые осколки, которые падают на чужую территорию.
Во-вторых, это показывает, насколько сильно изменилась современная война. Если посмотреть на используемые средства и на уровень электронной войны, в которой и Украина, и Россия уже очень продвинулись, становится ясно: такая война требует от государств совершенно новых навыков. Это касается и самообороны. Это означает, что и у Эстонии должны быть новые решения – современные радары, новые возможности, эшелонированная система ПВО и готовность работать с дронами.
И, в-третьих, это означает, что в сознании и готовности жителей Эстонии должна появиться еще одна важная вещь (...): возможная воздушная угроза. То есть если сюда залетает дрон – это как раз такая возможная угроза. По сути, это "блуждающий" дрон, без конкретной цели. И в такой ситуации людям нужно быть внимательными, но при этом можно продолжать обычную жизнь. Просто важно быть настороже, следить за тем, что происходит вокруг, и сохранять бдительность.
Я советую всем найти время и посмотреть (указывает сайт) – там четко расписано, как действовать при прямой воздушной угрозе и при возможной угрозе, то есть в случае атаки или появления "блуждающего" дрона. (..)
- После недавних инцидентов с беспилотниками в СМИ подняли вопрос: а где эстонские дроны? В прошлом году говорили о покупке беспилотников на 400 миллионов евро. Объявили тендер, желающих было много, но с тех пор царит тишина. В Министерстве обороны говорят, что контракты заключены на семь лет с 60 компаниями. По каким причинам не раскрывают детали и не удовлетворяют интерес общественности?
- В оборонной сфере Эстония, если говорить откровенно, довольно необычно открыта. Во многих странах ограничиваются общими формулировками и не раскрывают детали. В Эстонии же обсуждение различных возможностей ведется гораздо более открыто, чем во многих других государствах.
При этом все, что касается конкретики – закупок, конкретных возможностей, мест размещения, типов вооружения, – это уже компетенция Министерства обороны и Сил обороны.
Со стороны государства на политическом уровне договоренность есть: мы увеличиваем оборонные расходы до 5,4% ВВП. И каждый из нас понимает, что это стоит денег. Мы все платим больше налогов, потому что хотим, чтобы Эстония была защищена. Эти средства направляются в оборонную сферу, а уже там решают, какие именно возможности нужно закупать и развивать. Я думаю, это общее ожидание общества – чтобы оборона страны была надежной.
- Если продолжить разговор о безопасности, то нельзя пройти и мимо отчета КаПо (ежегодный бюллетень эстонского Департаментa полиции безопасности), представленного на прошлой неделе. Главной угрозой в нем по-прежнему называют Россию, и в этом, к сожалению, нет ничего нового...
- Ну, а что здесь нового? Путин ведь не изменился. Мы десятилетиями ждали, что в России появятся капитализм и демократия – но этого так и не произошло. Долгое время ожидалось, что Европа будет двигаться в сторону экономического роста, инноваций и конкуренции. А Россия, извините за формулировку, как когда-то сказал бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн, решила быть "бензоколонкой, притворяющейся государством".
(В это время ведущий "60 минут" в моем телевизоре тоже вспомнил Маккейна, который напевал "Бом-бом, бомбим Иран", на что генерал-полковник Картаполов сказал: "Он сейчас в аду, а там совсем другие песенки поют".)
- То есть они продают энергоресурсы, зарабатывают на этом деньги и пытаются силой вернуть то, что, по их мнению, было утрачено после распада Советского Союза. Поэтому речь идет об имперских амбициях Путина и его окружения. И мы это видим на примере Украины: дело не только в территориях, но и в попытке лишить страну суверенитета.
Для Эстонии Россия – главная угроза безопасности. Это и влияние, и разведка, и атаки, и пропаганда. Даже поездки в Россию крайне опасны. Сотрудники пограничной службы ФСБ уже на границе пытаются вербовать людей.
Кроме того, Россия и Китай проводят фишинговые атаки против сотрудников эстонских учреждений. Это означает, что в киберсфере нам нужно быть максимально внимательными.
При этом важно помнить: российская военная промышленность во многом зависит от западных технологий. Именно поэтому они выстраивают различные схемы, чтобы эти технологии получать. Санкции нужно не просто вводить, а реально обеспечивать их выполнение, чтобы перекрыть такие возможности. Если подытожить: сам противник и общая ситуация с безопасностью за последние годы принципиально не изменились. Они остаются примерно такими же, и мы хорошо понимаем, что это для нас означает.
- Как вам кажется, постоянный акцент на российской или, если угодно,
русской угрозе может негативно сказаться на единстве общества, где не
меньше четверти – русскоязычные?
- Я не могу точно сказать, влияет ли само по себе честное понимание того, что представляет собой такой агрессивный сосед, на наше единство. Но мне кажется, что большинство людей в Эстонии – даже если их родной язык русский – понимают, что означает власть Путина.
Среди моих знакомых, включая русскоязычных, я не встречал мнения, будто понимание имперской угрозы со стороны России – ее стремления к захвату территорий, посягательства на суверенитет Украины – как-то разъединяет людей в Эстонии
Наоборот, независимо от языка и места рождения, стремление укреплять Эстонию перед лицом России не разрушает единство. Я скорее слышал обратное: например, в Силах обороны и эстонские, и русскоязычные ребята становятся одной командой, которая защищает Эстонию от России как противника. Так что, на мой взгляд, это скорее объединяет, чем разделяет. (...)
- Утром 13 апреля взгляд на главные страницы наших порталов создавал ощущение, что мы живем в Венгрии – настолько пристально эстонские СМИ следили за прошедшими там выборами. Эстонские политики активно комментировали тему и радовались победе оппозиционного кандидата. Почему для нас были столь важны выборы в Венгрии?
- ... Вся Европа наблюдала за ними очень пристально. Будем откровенны: Виктор Орбан занял позицию, противоположную тому, что отстаивают многие европейские страны, в том числе Эстония – идею сильной, единой и способной принимать решения Европы. Вспомним один довольно драматичный момент – решение о помощи Украине. (...) В тот момент Виктор Орбан, Андрей Бабиш и Роберт Фицо заявили, что их страны не будут участвовать в этом решении и не возьмут на себя эту нагрузку.(...)
Дальше произошло то, чего раньше в Европе фактически не случалось: договоренность между лидерами была достигнута, но когда пришло время юридически оформить решение, то Орбан сказал, что поддержать его уже не готов. В итоге Европа ждала месяцами, Украина ждала месяцами. (...) Поэтому многие и ожидали именно такого исхода выборов. (..)
Еще в 2019 году Польша открыто предупреждала о слишком тесных контактах венгерского руководства с Москвой. В публичное пространство выходили и другие факты – записи, из которых видно, как министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто общается с Сергеем Лавровым, обменивается материалами, делится информацией, в том числе в реальном времени, о решениях ЕС и заседаниях Европейского совета, хотя такие вещи не должны передаваться в подобном формате.
Речь идет о сотрудничестве, и поэтому, если говорить прямо, ухода такого "связного Москвы" в Европе – человека, который тормозит общеевропейские решения, – действительно очень ждали. Это был принципиальный вопрос для всей Европы. (...)
- Недавнее исследование датских ученых показало, что через 10 лет
электричество в Финляндии может стать дороже, чем у нас. Это ставит под
сомнение прокладку кабеля Estlink-3 между Эстонией и Финляндией? Такое соединение может потерять смысл? Правительство как-то будет реагировать на эту информацию?
- (...) Если кто-то способен дать абсолютно точный прогноз на 10-15 лет вперед – что ж, снимаю шляпу. В энергетике я повидал немало прогнозов, которые пытались предсказать цены всего на год или два вперед, и, прямо скажем, они не всегда попадали в яблочко. Уже большой успех, если они оказываются хотя бы отчасти близки к реальности. Поэтому я и говорю: новые соединения нужны в любом случае.
После того как мы отключились от российской частотной зоны и
синхронизировались с континентальной Европой – а это гораздо более
масштабная и выгодная для нас система, – нам все равно требовались
различные линии связи. Это необходимо, чтобы поддерживать стабильность нашей энергосистемы и удерживать цены на адекватном уровне. В конечном счете, нам нужны и новые соединения с Финляндией и Латвией, и новые генерирующие мощности. И чем больше у нас будет собственного производства, тем лучше будет ситуация с тарифами.
Мы уже наглядно убедились в этом нынешней весной. Посмотрите на общую картину: январь и февраль выдались самыми холодными за последние 25 лет.
Пришлось подключать к сети станции на ископаемом топливе, потребление выросло, и цены взлетели. Но как только выглянуло солнце и подул ветер, тарифы сразу же пошли вниз. Ответ прост: нам нужны и трансграничные кабели, и новые электростанции. Безусловно, будут появляться новые потребители, а значит, следом придется снова наращивать объемы генерации. В первую очередь ставка делается на ветряные парки, а в перспективе, возможно, и на атомную энергию. Сланцевые электростанции при этом останутся работать в качестве резерва, плюс к ним добавятся газовые станции.
- Дональд Трамп заявил, что всерьез задумывается вывести США из НАТО. Звучали мнения, что можно было бы отложить саммит НАТО через три месяца в Анкаре. В нынешней ситуации членам альянса будет крайне сложно прийти к компромиссу по любому из сложных вопросов, которые надо обсудить. Вы так не считаете и все равно собираетесь ехать в Турцию?
- Конечно, поеду. Я был на саммите НАТО в Гааге, и там посыл Трампа прозвучал предельно ясно: если Европа возьмет на себя больше ответственности за собственную безопасность, будет вкладываться в оборону и наращивать военный потенциал, то он со своей стороны гарантирует, что НАТО и Пятая статья будут работать. Напомню, что даже в те моменты, когда российские самолеты оказывались в нашем воздушном пространстве, Трамп говорил: если хотите – сбивайте. Кроме того, он прямо заявлял, что будет защищать и страны Балтии, и Польшу.
На военном уровне альянс функционирует очень слаженно. Для этого существуют четкие алгоритмы. У главнокомандующего силами в Европе генерала Гринкевича есть все рычаги управления как европейскими, так и американскими войсками, чтобы делать именно то, что требует ситуация. Все необходимые для этого мощности в наличии. В море прямо сейчас патрулируют корабли НАТО, в воздухе, когда это нужно, дежурит авиация альянса. Так что вся эта сугубо военная составляющая работает у нас отлично.
Что касается политической стороны вопроса – звучат разные мнения и разные заявления. Но ведь саммиты и не должны сводиться к тому, чтобы политики просто собрались и поулыбались друг другу. Дискуссии и жаркие дебаты там точно будут.
Однако Эстония, на мой взгляд, может ехать туда с абсолютно спокойной совестью и гордо поднятой головой. По уровню оборонных расходов мы входим в число лидеров альянса. Мы крайне серьезно относимся как к защите собственной страны, так и к нашему вкладу в НАТО.
НАТО работает и будет работать дальше. Скажем прямо: НАТО – это не просто оборонительный альянс, который нужен исключительно нам. Партнерство в рамках альянса необходимо всем.
Друзья нужны даже великим державам. Это видно на примере ситуации в Ормузском проливе и многих других событий: США точно так же ждут поддержки от своих союзников. Мы уже заявляли, что если поступит соответствующая просьба, мы обязательно рассмотрим возможность своего участия, в чем бы ни возникла необходимость. Пока таких запросов не было. Однако мы, к примеру, участвуем в дискуссиях под эгидой Великобритании и Франции о том, как именно поддержать действия США сейчас или уже после того, как в Ормузском проливе восстановится мир.
Поэтому я еще раз подчеркну: в этой своеобразной подушке безопасности, в дружеской поддержке и международной легитимности (как в рамках НАТО, так и в более широких форматах) нуждаются, в том числе и сильные государства, а не только страны, граничащие с Россией. Я уверен, что альянс отлично справляется со своими задачами и продолжит успешно работать и через пять, и через пятнадцать лет".
Точка.
***
ВМЕСТО постскриптума приведу один абзац из телеинтервью евродепутата от Эстонии.
Яну Тоом, помнится, мы когда-то видели и на нашем телевидении.
Но это было давно.
Она произнесла то, на чем подчас зацикливаемся и мы, стараясь не копать глубже:
- Я вчера сказала в интервью на президентском приеме, что Эстонию знают, потому, что у нас есть Кая Каллас. Это вызвало неоднозначную реакцию. Я не фанат Каллас, но это – медицинский факт.
Вот на этом факте не стоит зацикливаться нам.
Про матрас, в котором-таки могут жить неприятные соседи, вспомните, отзываясь о нашем северном приграничье словами песенки "Маленькая страна, маленькая страна..."
Красная точка - военная база под названием Реэдо, а Выру - городок примерно в 45 км от города Печоры в Псковской области.
Тоже не вчера появилась. СМИ: "Командир 2-й пехотной бригады Мати Тикерпуу: "Если союзники придут нам на помощь согласно планам НАТО, им понадобится территория, где они смогут сосредоточиться и провести необходимую подготовку перед боем сразу после своего прибытия на самолете или корабле".
И сколько еще таких точек вдоль нашего периметра?
Я никого не хочу ни напрячь, ни удивить.
Только от некоторого легкомыслия по поводу того, с чем мы реально столкнулись, маленько избавить.
--------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
И МАХ на всякий пожарный - https://max.ru/nataliiaefimova_2905
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.