Прививки - самый надёжный инструмент предотвращения инфекций, но мифы о вакцинации продолжают распространяться быстрее любого вируса. Почему прививка лучше «естественного» иммунитета, почему привитые люди тоже болеют и содержатся ли в вакцине опасные компоненты? Разбираем самые популярные заблуждения о вакцинации.
Миф №1. Естественный иммунитет – лучше всего
Существует распространенное мнение, что естественный иммунитет после болезни снижает риск заболеваемости в дальнейшем гораздо лучше, чем приобретённые с помощью прививки антитела. Но перенесенные инфекции чреваты серьезными осложнениями, вплоть до летального исхода.
Прививка не создает вокруг человека невидимый щит, который на 100% способен защитить от вируса. Начнём с того, что такой задачи у вакцины вообще нет, а её настоящая цель заключается в том, чтобы не дать болезни прогрессировать в полную силу и обезопасить от тяжелых осложнений. А болеть «по-настоящему», ради естественного иммунитета, — очень опасная идея, которая может обойтись вашему организму очень дорого.
Миф №2. Вакцины не работают — даже привитые люди болеют
Это один из самых живучих мифов, который возникает из-за непонимания того, как работает иммунная система. Ни одна вакцина в мире не даёт 100% гарантии, что человек никогда не встретится с возбудителем., но это не означает, что вакцины бесполезны. Главная задача вакцинации — не создать «непробиваемый щит», а научить иммунную систему быстро и эффективно реагировать на угрозу. Привитый человек действительно может заболеть, но его болезнь, как правило, протекает в лёгкой или среднетяжёлой форме, в то время как желающий переболеть и получить «естественный» иммунитет рискует оказаться в реанимации или не выжить вовсе.
Миф №3. В вакцинах содержатся «опасные компоненты»
Речь идёт об органическом соединении, содержащем ртуть – теомерсале. Дело в том, что в вакцинах его используют, в качестве консерванта, так как он обладает антисептическими и противогрибковыми свойствами.
Да, ртуть является ядовитым металлом, но стоит учесть тот факт, что это не та же самая ртуть в чистом виде, которая используется в промышленных масштабах, а органическое соединение, которое в малых дозах не только не способно навредить человеку, но и совершенно нетоксично.
Миф №4. Риск получить осложнение выше, чем риск встретиться с инфекцией, от которой прививают
Среди тех, кто «переболел» и остался жив, иммунная защита действительно может оказаться крепче, чем у вакцинированных людей. Однако прививка даёт более стабильный иммунный ответ: в отличие от неё, естественная реакция непредсказуема и на определённые виды вирусов способна истощить защитные силы организма, и тогда антитела вырабатываются в меньшем объёме и хуже справляются со своей задачей. Более того, переболевшим рекомендуется прививаться — таким образом они смогут повысить иммунный ответ. Большинство заболеваний, поддающихся контролю с помощью вакцин, представляют реальную угрозу для жизни. Никто не способен заранее предугадать, как конкретный организм отреагирует на встречу с возбудителем. Именно поэтому вероятность серьёзных последствий от самой болезни неизмеримо превышает любой возможный риск, связанный с вакцинацией.
Защита от реальной смертельной угрозы несоизмеримо перевешивает ничтожный и во многих случаях обратимый риск поствакцинальных реакций.
Миф №5. Вакцинация новорожденного в родильном доме смертельно опасна
Вакцинация новорождённых в роддоме — от туберкулёза и гепатита В — проводится потому, что эти инфекции крайне опасны для младенцев. Туберкулёз у детей на первом году жизни часто поражает мозг и заканчивается инвалидностью или смертью, а гепатит в 90% случаев протекает молниеносно и приводит к летальному исходу.
Почему нельзя отложить вакцинацию на более поздний срок или вообще от них отказаться, ведь, как известно, младенцы обладают пониженным иммунитетом. Современные вакцины для новорождённых безопасны: серьёзные осложнения случаются с вероятностью 1 на 100–200 тысяч привитых. Риск встретиться с инфекцией и погибнуть от неё в младенчестве неизмеримо выше, чем получить поствакцинальную реакцию.