Midterm год. Та самая фаза, которую рынок не любит
Смотрю на статистику по президентскому циклу США… и картина довольно упрямая.
Каждый mid-election год — это слабость рынка.
Не символическая, а вполне ощутимая: в среднем около −15–20%.
Причём это не один-два кейса.
Почти каждый цикл за последние десятки лет проходил через эту фазу.
1974 Ford: −35%
1978 Carter: −15%
1982 Reagan: −17%
1986 Reagan: −10%
1990 Bush: −20%
1994 Clinton: −8%
1998 Clinton: −22%
2002 Bush: −34%
2006 Bush: −8%
2010 Obama: −17%
2014 Obama: −10%
2018 Trump: −20%
2022 Biden: −27%
2026 Trump: ???
И вот сейчас ощущение, что мы подходим к той же точке.
Апрель 2026.
Верхняя часть второго года цикла.
Если сценарий повторится…
то ближайшие 6–9 месяцев — это зона коррекции.
Не обязательно линейной.
С отскоками, попытками обновить хаи, ложными сигналами.
Но в целом — слабость.
И вот тут момент, на который я обращаю внимание.
Такие фазы редко выглядят как “всё падает сразу”.
Обычно это выматывающий процесс, где рынок просто не даёт заработать.
И постепенно выбивает тех, кто зашёл слишком поздно или без плана.
При этом дальше, исторически, начинается совсем другая история.
После midterm коррекций рынок переходил в сильную фазу роста —
предвыборный и выборный год.
И вот это уже самая интересная часть цикла.
Поэтому сейчас я для себя фиксирую простую мысль:
если паттерн сохранится —
то ближайшие месяцы могут стать не временем роста,
а временем подготовки.
Подготовки к следующему движению.
#инвестиции #фондовыйрынок #циклы
