Следователь разыграла ситуацию, будто адвокат ее оскорблял, и она боится за свою безопасность. Давайте обсудим!
Ситуация: подзащитной вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ. Девушка из глубинки, приехала в Москву. Попала под влияние телефонных мошенников — сама потеряла крупную сумму, в неведении стала «дроппером»: забирала и передавала деньги.
Позиция защиты — вину не признают. Нет умысла, нет сговора. Адвокат включился активно, удалось добиться запрета определённых действий вместо СИЗО.
Девушка прилетает в Москву на допросы, очные ставки, опознание. Потерпевшего явно накрутили. Но очная ставка проходит относительно нормально для защиты. У следователя не клеится, она в ярости, под финал начинает вести себя неадекватно, срывается на крики и жесткий мат. В кабинет заходят коллеги «успокаивать».
Адвокат держится спокойно, но без задней мысли кладёт телефон на стол. А следователь решила, что её записывают. И тогда вызывает оперативника, начинают создавать ситуацию, якобы адвокат угрожает, оскорбляет, создаёт опасность. Подзащитная уже на грани, от страха готова подтвердить всё что угодно, лишь бы не попасть в СИЗО. Коллеги следователя, конечно, тоже подтвердят её позицию.
Адвокату пришлось с большим трудом сглаживать конфликт и извиняться там, где не должен.
Ситуация может повториться и четкого алгоритма действий адвоката нет. Палата в лучшем случае выразит озабоченность.
💬 А что делать в такой ситуации? И есть ли вообще алгоритм действий?
📌 Об этом поговорим на онлайн-дискуссии.
🗓 29 апреля (следующая среда)
🕕 18:00 Мск
Напомним в имейл-рассылке — подписаться
Дискуссия пройдет в Зуме по этой ссылке
